社區工作總結與前瞻.PDFVIP

社區工作 :總結與前瞻 黃 洪 You’ve got to do more than that You ’ve got to do more than that ; You ’ve got to do more than that ; For understanding , it s all very well,’ but you ’ve got to do more than that! 社區工作的特色 / 精神 個人問題原是結構或權力不均產生 著重社會公義、人權及民主信念  透過集體參與，帶來意識提升  對現行的制度、規範及安排作出挑 戰及批判，強調社會改革 社區工作的特色/ 精神 著重改變不合理的政策及制度，令資 源重新調配 重視善用社區資源 ，滿足社區需要 強調 平等的工作關係 ，反對權威及專 制，改變壓迫性的權力關係  加強居民對社區歸屬，達致互相關懷 著重群眾的能力及識見 ，故強調弱勢 社群互相支持 充權的定義  趙維生(1997)分析Solomon定義的要素是:  對象是社會上缺乏權力的弱勢組群; 這些組群正因為缺乏權力,因而被歧視而與 不公平的社會位置 ;  正因為他/她們缺乏權力 ，他/她也缺乏資源、 資訊與資料 ；而且也 缺乏能力去改變她/他 們所處身的不利的位置 。  協助弱勢組群掌握權力以改變自身不利社會 位置的活動與過程 充權的三個面向 黃洪及李昺偉( , 1997) 第一面向弱勢社群本身: 增強能力、信心、自我 減低無力感，令案主有權力、有力量去掌握 自己及環境 ; 權力 =個人適應能力 ; 著重提高案主自我意識及主體意識 第二面向弱勢社群所處的社會: 權力關係 權力是壓迫者(dominator)與被壓迫者 (dominated)之間的社會關係。 階級、性別、族群是社會分層中權力分配的重 要原素 改變壓迫者與被壓迫者之間的社會關係  以去權(disempowerment)的角度來思考被壓迫 者的困境 第三面向整體社會以及弱勢社: 群的世界觀和價值觀 改造權力成為正面的力量 強調 平等和合作  以關懷替代壓迫和競爭關係  女性主義與綠色運動 Rothman (1979)三大模式 優點 : 總結美國的不同實踐經驗  分析不同模式背後不同的理念、具體策略及 工作員角色  缺點:  並未包括其他國家,尤是第三世界農村的社區 工作實踐經驗，對於直接服務的提供,以及社 區工作與經濟發展 /扶貧工作未能涵蓋。  對於在八十年代開始的社區照顧、政策倡議 等模式並未包含在內 Rothman (1987) 宏觀實踐角度 Macro-practice Perspective  將1979年的三套模式歸類為「社區組織實踐」 (Community Organizing Practice)  「政策實踐」(Policy Practice):社區的改變是 有賴社會政策的轉變，須針對政策內容及政策 決定的權力中心作出介入，利用建制內的政治 架構及手法，來影響政策的制訂  「行政實踐」（Administration practice ）：任 何社區轉變均需由一些團體組織，透過行政運 作而成，社區工作員必須掌握行政運作的規律， 以達到社區問題解決的目的。 Rothman (1987) 優點 : 包含了社區照顧（行政實踐）、 政策倡議(政策實踐)等較新的模式及手 法，理念及工作員的角色更趨向多元化  缺點：仍未能指引及分析其他第三國 家的社區工作實踐，這些國家在社區中 由於