環境與經濟-台灣大學社會學系.pptVIP

環境與經濟 “The Economy and The Environment”, Jonathan Berger, p.767-779. 問題出在設計，William McDonaough and Michael Braungart，從搖籃到搖籃：綠色經濟的設計提案 大綱 人類經濟變遷和環境 工業化經濟體系與生態的衝突 重新思考效率 人類經濟變遷和環境 從環境看經濟 經濟是一種生計體系(livelihood system) 人類的生計是取自/養殖自然資源 生計體系是向自然擷取與養殖資源的方式 從制度看經濟 經濟體系是自給自足,社會主義或是市場經濟,對自然環境的破壞是否有差異,暫時不討論 社會主義的工業體系對於環境破壞也很大 Definition of economic activities Defining economic activities from a materialist way points to “the interface of society and nature” “A definition that can offer a direct analysis of the problem every economic activity imposes on its environment.” (p.770) Great Transformation 工業革命是人類生計體系一個大跳耀式的改變 最大的改變是將原本以人力或其他動物力作為動能的方式由非動物能源取代(蒸汽機,石油,電力) 第一次工業革命:能源取代動物力 第二次工業革命:石化技術(黑金)的出現 工業經濟體系與生態的衝突 有害無利 “The impact of modern economy on environment is detrimental and non-enhancement.” 除了少數的正面效應外，大多數工業過程中使用的方法和材料都會導致自然資源的枯竭。(設計 p66) 美國用於製造耐用品所開採的資源，超過90％幾乎立即變成了廢物。 產品本身通常只包含用於製造和運輸它所需原物料的5%而已。（p52） 立即的影響 工業體系對於自然環境負面影響的範圍: 水,土壤,空氣,生物多樣性,基因 以上造成最立即的影響是食物供給量成長率的下降(由於自然環境的改變造成農業的收成欠佳) 長遠的影響 經濟對長遠環境最大的兩個破壞是: 氣候變遷 臭氧層的破壞 消費習慣 消費習慣也是讓環境惡化的重要因素 第一世界的消費者擁有過多商品,商品生命週期短 西方用品的消費深植第三世界 OECD countries “represent only 16% of the world’s population… but they also account for about 72% of world gross product, 78% of all road vehicles, and 50% of global energy use. 過度消費的循環 The cost of low cost Wal-Mart「天天低價」的策略背後有許多無形的成本。 1. 為Wal-Mart供應貨品的製造工人薪資低、福利差 2. 消費者過度消費 Marde Gras遊行時在花車上的人丟裝飾品(throws)給街上的人，珠鍊原本只是其中一種被丟下的東西。最初的珠鍊是捷克製的玻璃珠鍊，後來以台灣製和香港製的廉價塑膠珠鍊取代，目前珠鍊都在中國製造。 溢出的商品 由於珠鍊越來越廉價，拋出的裝飾品以塑膠珠鍊為最大宗，拋出的數量也越來越大。 這些變化使得塑膠珠鍊變得不值得珍惜，多數人拿了就丟棄在地上，珠鍊成為「一夜」消耗品。 工業革命雖不是人為預先設計的，但也絕非漫無目的，其根本目標正是經濟革命。 受到佔有資本此一慾望的驅策，實業家試圖盡可能高效能地製造產品，為最多人提供最大量的商品。(設計p45) The economic policy is less efficient with regard to influencing the consumer than the industrial producer. 改變消費者比改變生產商還要困難? “It is harder to bring about a change of life-style than a change in the organizational principles of the economy. 從搖籃到墳墓（Cradle to Grave）的模型。資源經過開採，製成產品賣掉，最後在某種「墳墓」中(