80后研究生结婚年龄社会网络分析报告书.doc

目录 1.前言部分 2 1.1 问题的提出 2 1.2 概念界定与关注的问题 3 1.2.1社会网络 3 1.2.2调查目标 4 1.3 文献综述 4 1.4 研究区域、研究方法和研究对象 5 1.4.1 研究区域 5 1.4.2 研究方法 5 1.4.3研究对象 5 2.资料分析 7 2.1 研究生社会关系网络的模型 7 2.2 亲属关系对于结婚年龄的影响 7 2.2.1父母 8 2.2.2 除父母外的长辈 9 2.2.3 同龄人亲属 9 2.3对抗关系：同辈群体对结婚年龄产生的影响 10 2.3.1影响方式 10 2.3.2影响的程度 11 2.3.3 影响的不确定性 11 2.3 交换关系与合作关系 12 2.3.1社团活动 12 2.3.2媒体影响 12 2.4合作关系 13 3．意见和建议 14 3.1 不足之处 14 3.2 改进意见 15 4.后续研究方向 15 4.1群体研究 15 4.2 社会资本研究 16 4.3中西方婚恋观的差异 17 5.参考文献： 18 6.附件 19 6.1 附件一:访谈提纲 19 6.2 附件二: 访谈注意事项 20 6.3 附件三：访谈记录 21 6.5附件五: 调查感受 48 1.前言部分 问题的提出 近年来，由于高校研究生不断扩招，研究生队伍成为一个逐渐庞大的社会群体。随着研究生人数的递增，许多问题也就接踵而来，其中一个就是研究生的婚恋问题，尤其是大龄研究生和女研究生群体。 处于该阶段的研究生们，一般身体发育都已成熟，具有较强的择偶欲望。如果过了这一年龄，尚未遇到合适配偶的人，适龄异性的可选择面就会大幅减少。大龄研究生面临的婚恋间题就会凸现出来。但社会对男女两性的关注程度是有差异的。传统社会中往往存在“择偶梯度”，即男性倾向于选择各方面条件比自己差的女性;而女性则要求男性各方面的条件要优于自己。由于比男研究生学历低的女性要远远高于比女研究生学历高的男性，因此女研究生的择偶范围就相对更狭窄。再加上社会上对女研究生形象的扭曲(如“女博士是第三类人”等)，使得女研究生的婚恋问题变得更加复杂。 因为受到教育年龄、经济背景和社会网络压力等因素的影响，研究生群体的结婚年龄也引起更多的关注和重视。尤其是女研究群体成为了婚姻的弱势群体。一方面因为在高等教育中出现了男女比例失调的现象，上世纪90年代中期，特别是独生子女这一代，进入高等学校的女生开始比例高于男生。不要说文科是女性比男性多的传统的学科，就是在那些原先很少女生的数学系、物理系，也会出现女生比男生多。近几年，本科生中的女性激增，同时考入研究生的女生比例一直持续增长，很多学科的女生已经超过男生。女研究生婚嫁问题也就是在几年内才出现的。另一方面，择偶标准或者说择偶观念的不同也是影响婚育年龄的另一重要因素。女研究生们更希望自己配偶的学历至少不会低于她们；男性更希望女性在学历上至少不要高于他。这是一个硬币中的两面，都是相同不平等的择偶观念在男女性别中的不同分配形式，这样就缩小了女研究生的择偶群体，使女研究生群体更难以寻觅到合适另一半。 男研究生结婚年龄的影响因素与女研究生的相比，一些客观条件的限制起到了更大的作用。很多比较现实的因素在男研究生的婚姻年龄中起到了比较重要的因素，比如买房、买车、一定的经济基础和较好的工作等等。面对现在研究生群体的婚姻年龄中出现的各种现象和问题，对研究生群体的婚姻年龄进行进一步的研究有重要的意义。 概念界定与关注的问题 1.2.1社会网络 关于社会网络，学术界有不同的认识。Foss认为社会网络是指特定个人之间比较持久的、稳定的社会关系模式，这些对社会网络的定义尽管各不相同,但具有一个共同的特征,都强调特定时空范围内相对稳定的一种人与人之间或组织之间的相互关系。(Foss，1990) Barber等人则认为用于招聘的私人网络分为社会网络和商业网络,社会网络主要是指家族、亲戚和朋友,商业网络是由企业的商业活动形成的联系。 周湘斌、常英在《社会支持网络理论在社会工作实践中的应用性探讨》提出人与人之间复杂的社会关系及其可能发生连锁反应的支持系统的观点。吴平、卫民堂认为社会网络是指由一系列社会关系连接在一起的节点(个体或组织)的总和,社会网络中的个体和组织的经济行为不仅受其所处的总体社会环境的影响和制约,也受其在社会网络中所处的位置的影响。 纵观学术界对社会网络的定义，在这里，我们把“社会网络”定义为社会网络是指特定个人之间比较持久的、稳定的社会关系模式，具体包括亲属关系、合作关系、对抗关系、交换关系四个方面。其中，亲属关系是具有血缘关系的关系族群，主要包括父母和关系较近的亲戚。合作关系指互动的双方具有某种意义上的合作关系，在本次调查中，针对80后研究生来讲就是导师。对抗关系指在社交网络中能够形成竞争