厚宇德-阻碍法国科学发展的学界陋习例证.docVIP

第三十四卷 总199期 自 然 辩 证 法 通 讯 Vol.34, Sum No.199 2 0 1 2 第3期 Journal of Dialectics of Nature No.3, 2012 阻碍法国科学发展的学界陋习例证 厚宇德1 王 盼2( （河北大学宋史研究中心暨历史学院，河北保定 071002） 摘 要：法国曾是世界科学的中心，物理学也曾是法国的传统强势学科。但是19世纪后半叶尤其20世纪前50年左右，法国的物理学与英国、德国的该学科发展相比，明显滞后了。贝尔纳在其著作中，表达了他对法国科学发生这一变化的原因的看法。贝尔纳的观点扼要却没有通过具体事例予以说明。通过著名的法国科学家迪昂与居里等人的遭遇，可以看出贝尔纳的说法是准确的，即科学界的老人统治以及政府的不重视是法国科学发展滞后的关键症结。法国科学界老人统治的后果值得中国科学界引以为戒。 关键词：法国科学 老人统治 皮埃尔·迪昂 皮埃尔·居里 〔中图分类号〕N09 〔文献标识码〕A 〔文章编码〕1000－0763（2012）0－000 –de Broglie)这样的人物，也未能将世界物理学多数研究者的目光再度吸引、汇聚到法国，使法国重新成为世界物理学的研究中心。而在这一时期的英国、德国，物理学家则频频收获物理学研究的惊人的成果，尽享科学研究的幸福快乐。1901年至1954年在德国做出重要贡献而获得诺贝尔物理学奖的约为15人；同期英国获得诺贝尔物理奖的约为14人；而同期法国获得诺贝尔奖的物理学家只有研究天然放射性的贝克勒尔（Becquerel）与居里夫妇三人共享的1903年诺贝尔奖，以及发明彩色照相法而1908年获奖的李普曼(Lippmann )和1926年获奖的佩兰(Perrrin)；在原子领域的实验研究以及量子力学的建立过程中涌现的诺贝尔物理奖获奖人中，法国只有德布罗意一人支撑其物理界的门面。数据说明，与当时英国、德国物理学强劲发展态势相比，这一时期法国的物理学掉队了。具有传统优势的法国物理界为什么错过了物理学发展的黄金时期？对此，科学学奠基者贝尔纳(J.D.Bernal,1901.5.10-1971.9.15)的看法引人注目： “法国的科学有过光荣的历史……不过这种发展并没有持续下去；和其他国家相比，法国科学变得越来越不重要了，虽然也出过一些优秀人才。原因似乎主要在与资产阶级政府官僚习 气严重，目光短浅，并且吝啬，不论是王国政府，帝国政府还是共和国政府都是如此。……它所缺乏的并不是思想而是使那个思想产生成果的物质手段。在二十世纪的头二十五年中，法国科学跌倒了第三或第四位……科学界的老人统治在法国比在任何别的地方都为严重。”〔2〕 贝尔纳对于法国科学传统的肯定、对于二十世纪头二十五年法国科学的国际地位的评议基本上可以与史实相印证。在中国，即使今天仍难以找到论述法国科学技术史的专著或译著。因此中国科学史界对于法国科学史上存在的一些有别于欧洲其他传统科学强国的特殊性缺乏了解。然而法国科学界曾经的遭遇尤其值得今天的中国科学界高度重视，有必要认真关注、研究与引以为戒。 在贝尔纳看来，法国“科学界的老人统治”属于常识，因此他对这一现象没有详细论述，也没有给出具体的例证予以进一步说明。然而，对这一现象有更加直接而具体的展示，对于我们深入理解其产生原因，并采取合适的应对措施以在中国科学界预防和杜绝这一现象，有较强的现实意义。这一时期两位著名物理学家即皮埃尔·迪昂（Pierre Duhem, 1861.6.9 –1916.9.14)）和皮埃尔·居里（Pierre Curie, 1859.5.15 –1906.4.19）的遭遇，能够让人更加深刻感受和理解法国科学界曾经存在的形形色色的老人统治。 二、从迪昂的学术遭遇看法国科学界的老人统治 迪昂是著名的物理学家、物理学史家和科学哲学家。迪昂少时的志向非常纯正，即专门从事物理学研究，期待成为出类拔萃的物理学家。迪昂大器早成，他在巴黎高等师范学院二年级的时候，就被获准在法国科学院宣布他关于热力势的发现。他不是巴黎大学的学生，但是1884年，即在宣布热力势一年之后，迪昂被获准以《热力势》为题目向该校提交一篇博士论文而获得物理学博士学位。迪昂的物理学家之路似乎无比光明。 然而迪昂的热力势研究，使他成了当时法国科学界一位大人物的眼中钉。这个人就是马塞兰·贝特洛（Marcelin Berthelot，1827.10.25 –1907.3.18），法国著名化学家。作为一位化学家，此人极其向往和渴求权势，他最终成为了法国的外交部长。这使他不折不扣地成为了当时法国科学界有权有势的大鳄。在迪昂