文化生态中翻译的中度干扰.pdfVIP

１. 阎德胜. 实用俄汉科技翻译技巧. 科学出版社. 1988 ２ 阎德胜. 俄汉科技翻译技巧. 天津科技翻译出版公司. 1992 ３. 徐长瑞. 科技俄语翻译技巧与练习. 上海科学技术出版社. 1989 ４ 刘听成. 实用科技俄语. 煤炭工业出版社. 1992 ５. 张正举等. 实用科技俄语语法. 机械工业出版社. 1991 作者简介：程涛（1971，7－）籍贯：河南汝南，副教授，研究方向：俄语翻译 学与俄语语言学 联系电话：0371 电子信箱：makcim55@ 文化生态中翻译的中度干扰 朱月娥 （中南林业科技大学外国语学院, 湖南 长沙410004 ） “中度干扰”一词源自于生态学中的“中度干扰假说”，本文借鉴此术语用以 阐释翻译对文化生态系统的作用。对于翻译与生态学的结合的研究，国内外都刚刚 起步。在国外，彼得·纽马克将翻译过程中的文化进行分类，并指出了翻译的生态 学特征。 （Newmark, 1988）戴维·卡坦对翻译生态文化的分类进一步明确和细化。 （Katan, 1999）而“翻译生态学”(translation ecology)的概念第一次提出是在2003 年，由爱尔兰都柏林城市大学Michael Cronin首次提出，并指出生态翻译是“一种 翻译实践，该实践控制着弱势语言的使用者和译者，该译什么、什么时候译、怎么 译”。（Cronin，2003 ：167）在国内，有学者从语言多样性和语言伦理、译者主 体性、译学研究的“跨科际整合”等方面论述了全球背景下的生态翻译（祖利军， 2007 ；许建忠，2009 ；胡庚申, 2009；朱月娥, 2010）。而本文将全球不同文化视 155 为相互联系不可分割的生态链，引入生态学的“中度干扰”假说，从文化多样性入 手，探讨为维护文化多样性，促进多元文化互利共生，翻译的干扰作用和译者的主 体性如何体现的问题。 1．文化与地域的生态关系 一定意义上来说，文化是一定地域的文化，拥有着强烈的地域特色，没有地域 特色的文化，会丧失其生存和发展的基石而最终被淘汰。 我们知道，自然界中没有一种生物能够脱离其他生物而孤立存在，生物之间的 相互关系对整个生物界的生存和发展是极为重要的，它不仅影响每一物种的生存, 而且还把所有物种紧密联系在一起, 决定着群落和生态系统的稳定性。人类源于自 然，与自然相互作用，一定的地域，一定的居住环境，和与之相关的生活方式产生 其特定的文化。这意味着“人类社会的面目必然打上所处区域特定地理环境的鲜明 烙印。也就是说，区域特定地理环境提供生存的天然基础，决定各民族的物质文化、 生活习俗以及心态等。”（陈小红 2009: 80 ）正如美国深层生态学桂冠诗人加里• 斯耐德（Gary Snyder ）所言“处于一特定位置，我们获得最大群落感。群落有利 于个人健康和精神，持续的工作关系和共享的关注。音乐、诗歌、故事进化成共享 价值、观念和探索。这实为精神道路之根本。”（Snyder 1980: 141 ）在全球文化 生态系统中，各类文化有其独特的魅力及其存在的价值，是整个文化生态链中不可 缺少的一环，以其别具一格的形式，在不同的花期，绽放着自身的美丽，构成百花 齐放的生态文化园。文化多样性是人类各群体、各社会的特征，破坏了文化多样性 就破坏了人类各群体、各社会的独特性。 2. 文化生态系统的“生态阈限” 自然生态系统有“生态阈限”（ecological threshold），居于自然生态系统 之中的文化生态系统也就有着自身的“生态阈限”，达到阈值，文化生态系统就会 出现危机，甚至崩溃。 生态学认为，生态系统具有一定的自动调节能力，但同时这种能力又具有一定 156 的限度,这个限度就是“生态阈限”。超越了生态阈限、自动调节能力降低甚至消 失, 生态平衡失调, 系统中有机体的数量减少, 生物量下降, 能量流动和物质循 环发生障碍, 这一系列连锁反应可导致整个系统慢性崩溃。生态系统阈限的大小由 生态系统的成熟度来决定，系统越成熟,表示它的种类组成越多, 营