欧债危机下的国家利益博弈.pdfVIP

萌园圃匡 欧债危机下的国家利益博弈① 鳃陈建宇陈西果 (南京师范大学商学院江苏南京210000) (中国人民银行连云港市中心支行江苏连云港222000) 摘要：本文通过洞悉欧债问题的发生、发展及发酵，探析国家利益博弈对危机处置进程以及危机发展方向 和结果的影响。 关键词：欧债危机 国家利益 博弈 【中图分类号】F831．59 【文献标识码】A 债危机的成因研究颇多。但评级机构的推波助澜、 下，与意大利、荷兰、比利时、卢森堡等国一起尝试建立了 际组织在对受援国救助中所设定的条件与门槛， “欧洲共同体”，后又吸收丹麦、爱尔兰、英国、希腊、西班 及相关国家和国际组织在不同阶段所表现出的策 牙、葡萄牙6国参与，一直到欧盟委员会的建立和“里斯本 略选择等，无不折射出大国博弈与利益调整的影子。从博弈 条约”的签订，欧洲实现了初步团结。解体后的独联体国家 的视角洞悉欧债问题的发生、发展及发酵，我们发现欧债危 也陷入非常复杂的政治漩涡之中。美国根据东欧诸国的情况， 机绝非一般意义上的经济、货币和金融危机，国家间利益博 绞尽脑汁地寻找既不触犯俄罗斯，又能影响扩大到东欧和独 弈不仅对危机处置的进程产生影响，对危机发展方向和结果 联体的方案。1994年1月北约首脑会议正式通过“和平伙伴 的影响也颇为复杂而深刻。 关系计划”这一“中性方案”，不要求吸收东欧和前苏联国 家加入北约，但允许同他们签订双边协议，建立“和平伙伴” 一、欧债危机的国家利益博弈视角 关系，进行某种程度的军事等方面的合作。1993年6月，北 约与俄罗斯签署了在军事领域的合作计划，1994年6月，俄 回顾欧洲的地缘历史，其实就是一部利益博弈史。如果 罗斯正式签订“和平伙伴关系计划”，随即罗马尼亚、芬兰、 粗略地分，可以以二次大战、冷战为两个分水岭而划为三个 哈萨克斯坦和俄罗斯共21个东欧、北欧和中亚国家签署了 阶段。第一阶段：二次大战之前的欧洲，可以定位为以野蛮 该计划的框架文件，乌克兰、俄罗斯又与欧盟签署了合作伙 为特征的侵略掠夺的地缘格局；第二阶段：二次大战以后的 伴关系协定。这标志着与冷战相适应的大国地缘政治局面销 欧洲，可以定位为以冷战为特征的美苏两个超级大国操纵的 声匿迹，欧洲出现了以表面上的“和平共处”，实际上的竞 地缘格局；第三阶段：冷战结束后的欧洲，可以定位为博弈 争发展的以博弈共存为特征的地缘利益格局。 共存为特征的地缘政治格局。综观上述利益博弈的每一个阶 段，国家利益的博弈，特别是大国操纵的调整非常明显。尤 二、现阶段国家利益博弈呈现新特点 其是随着冷战对峙以东欧剧变和苏联解体宣告结束，欧洲的 地缘历史更加纷繁复杂而进入第三阶段。如在北约内部，欧 现阶段，欧洲以博弈共存为特征的地缘关系呈现许多新 洲国家彼此的利益也并非完全一致，且欧洲国家浓厚的民族 的特点。主要表现为内外部两个层面 意识也与美国发生了矛盾。但限于欧洲国家各自的领土、人 (一)在欧盟集团内部，呈现“分歧一认同，竞争一联合， 力和物力资源都非常有限，除非联合起来，才能有机会改变 飘摇一平衡”的动态调整 其在世界集团斗争中的依附地位。为此，在法国、德国牵头 I．分歧中的初步认同。欧洲一体化和欧盟的成立，乃至 ①本文为国家社会科学基金项目“欧债危机的政治经济学分析研究”(13BJL(w)7)的阶段性研究成果。 万方数据 —