- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
·230· Shanghai J Acu-mox, Mar 2015, Vol 34, No 3
文章编号:1005-0957(2015)03-0230-02 ·临床研究·
刺络放血联合异维A酸红霉素凝胶治疗寻常痤疮疗效观察
1,2
沈胡刚
(1.南京中医药大学,南京 210023;2.昆山市中医医院,昆山 215300)
【摘要】 目的 观察刺络放血联合异维 A 酸红霉素凝胶治疗寻常痤疮的临床疗效。方法 将 93 例寻常痤疮患者随机分为
治疗组 47 例和对照组 46 例。治疗组采用刺络放血联合异维 A 酸红霉素凝胶治疗,对照组采用单纯外涂异维 A 酸红霉素凝胶
治疗。治疗2 个疗程后比较两组皮损数目,并评定疗效。结果 两组治疗后皮损(丘疹、脓疱、结节)数目与同组治疗前比较,
差异均具有统计学意义(P<0.01)。治疗组治疗后皮损数目与对照组比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗组总有效
率为93.6%,对照组为78.3%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 刺络放血联合异维A 酸红霉素凝胶是一种治疗
寻常痤疮的有效方法。
【关键词】 刺血疗法;痤疮;拔罐;针药并用
【中图分类号】 R246.7 【文献标志码】 A
DOI:10.13460/j.issn.1005-0957.2015.03.0230
Therapeutic Observation of Collateral Bloodletting plus Isotretinoin Erythromycin Gel for Acne Vulgaris SHEN Hu-gang .
1.Nanjing University of Chinese Medicine,Nanjing 210023,China; 2.Kunshan Hospital of Traditional Chinese Medicine,Kunshan
215300,China
[Abstract] Objective To observe the clinical efficacy of collateral bloodletting plus Isotretinoin Erythromycin gel in treating
acne vulgaris. Method Ninety-three patients with acne vulgaris were randomized into a treatment group of 47 cases and a control
group of 46 cases. The treatment group was intervened by collateral bloodletting plus Isotretinoin Erythromycin gel, while the
control group was by using the gel alone. Two treatment courses later, the skin lesions count was compared and the therapeutic
efficacy was evaluated. Result After treatment, the skin lesions count (including papules, pustules, and nodules) was significantly
different from that before treatment in both groups (P <0.01). There was a significant difference in comparing the skin lesions count
between the two groups after intervention (P <0.05). The total effective rate was 93.6% in the treatment group
您可能关注的文档
最近下载
- 预习材料3-IFS集成财经服务变革.pdf VIP
- 北师大版高中数学必修一全册教学课件.ppt VIP
- 武汉市轨道交通1号线径河延伸线工程.pdf VIP
- ECMO学习心得体会重症医学科陈仁山.pptx VIP
- 2025年度“三会一课”及“主题党日”活动计划表+2025年党组理论学习中心组学习计划.doc VIP
- 最高法案例库-与公司有关的纠纷02-广东某乙公司诉某甲生物公司股权转让纠纷案.pdf
- 心力衰竭专家共识2025年.pptx
- 2023CSCO非小细胞肺癌诊疗指南.pdf VIP
- 2024-2025学年深圳市育才二中小升初入学分班考试语文试卷附答案解析.docx
- 2025年深圳市育才二中小升初入学分班考试数学模拟试卷附答案解析.pdf
文档评论(0)