嘉兴市南湖区城乡体育指导员发展现状的调查的研究.pdfVIP

嘉兴市南湖区城乡体育指导员发展现状的调查研究 王怀建 (嘉兴职业技术学院体军艺部。浙江嘉兴314000) 摘要：对嘉兴市南湖区体育指导员的敖量和起到的作用进行调查和研究。结果发现：嘉兴市南湖区的体育指导员数量迅速 上升，为当地的群众体育事业发展提供了丰富的人力资源，其中存在的区域问分布不均衡等问题还亟需解决。 关键词：嘉兴市南湖区；体育指导员；现状；发展 体育指导员是我国群众体育事业中一支极为重要的力量，能够指导人民群众进行科学的身体锻炼，使其具有更好的锻 炼效果；能够对体育项目进行专业的技术指导，使锻炼者掌握正确的技术动作。最大限度的提高运动水平，从而提高群众 体育的整体水平，推动群众体育事业的发展；能够进行健康测定评价和体质测定评价，及时对锻炼者的体质和健康进行客 观的评估，并针对评估结果给锻炼者提出科学的建议，从而增强锻炼效果；能够组织群众体育的相关赛事，赛事的有效组 织能够提高群众的运动热情；能够起到很好的宣传体育运动的作用，让更多的人了解体育锻炼对身体的好处，让现有的体 育爱好者成为坚定的体育锻炼拥护者，带动不爱好运动者参与到群众体育中来，壮大群众体育人群：能够进行群众体育方 面的科学研究，为群众体育的健康发展提供理论保证．嘉兴市南湖区体育指导员对本地区的群众体育有重要的意义。 1研究对象与方法 1．1研究对象 嘉兴市南湖区群众体育参与人群和体育指导员的相关管理负责人 1．2研究方法 对嘉兴市南湖区体育指导员的相关管理负责人进行访谈，查阅相关的资料，得到宝贵的第一手资料；本人亲自到嘉兴 市南湖区六个街道(东栅街道、建设街道、新兴街道、新嘉街道、解放街道、南湖街道)和五个镇(新丰镇、余新镇、凤 桥镇、大桥镇、七星镇)的健身场所随机发放问卷450份，每一份问卷都是当时填写当时收回，收回450份，回收率100 ％，有效问卷444份，有效率98．7％．用spssll．0进行统计分析。 2结果与分析 2．1嘉兴市南湖区体育指导员数量上的情况分析 体育指导员对于当地的群众体育发展有着极大的推动作用，‘体育法》中明确规定了体育指导员制度是促进公民科学 锻炼的有力举措．体育指导员是发展体育事业，增进人民大众的身心健康、提高生活质量，建设社会主义精神文明的一支 重要力量，其数量的多寡、质量的高低直接影响着群众体育发展的规模和进程． 表1 嘉兴市南潮区社会体育指导员统计汇总 表l中的是嘉兴市南湖区在2004年—2008年间体育指导员数量的增长情况。从表中可以看出，嘉兴市南湖区的体育 数十倍的增长，每年都有非常大的提高，一级和二级也都增长了一倍有余，相对于三级体育指导员来讲，增长幅度不大， 且二级在2007年就没有增长，一级在2006年也停止了增长。而国家级体育指导员始终都是2人，一直都没有增长。说明 嘉兴市南湖区在对基层的体育指导员的培养上花了大量的精力，着重基层的体育指导员建设． 2．2嘉兴市南湖区体育指导员社会影响力调查与分析 从表2可以看出：嘉兴市南湖区的体育指导员的影响力不容乐观．只有22．5％的被调查者所在地区有体育指导员： 而有43．3％的被调查者所在地区没有体育指导员，这说明有体育指导员的区域相对较小．34．2％的被调查者还不知道有 没有体育指导员，一种可能性是这个地区有体育指导员，但是很多人根本就不知道，说明体育指导员在这一区域不被很多 人所知，影响力很小，另一种可能是这个地区的确是没有体育指导员，说明体育指导员的分布不均衡。从城市和乡镇的对 比来看，城市的体育指导员要比乡镇的多，且分布要广，27．0％的城市被调查者所在区域有体育指导员，而乡镇的只有 18．0％。34．3％的城市被调查者所在区域没有体育指导员，而乡镇的达到了52．3％。这说明嘉兴市南湖区体育指导员在 各区域之问的分布不平衡，有的地方多。有的地方少；有的地方有体育指导员，有的地方没有，相对于城市来讲，乡镇的 体育指导员分布更加不平衡．且总人数更少． 衰2群众体育参与人群所在地区是否有体育指导员调查裹 2．3嘉兴市南湖区群众体育参与人群对于体育指导员的满意度调查与分析 从表3可以看出：嘉兴市南湖区的体育指导员发挥的作用不突出，有待着力加强。在有体育指导员所在区域的100名 被调查者中，只有5．0％的人对本地区的指导员非常满意；较为满意的占20．0％；对体育指导员的工作只是觉得一般的占 到60．0％，占绝对多数。在城市和乡镇的对比中