%27中国古陶瓷科技鉴定%27研讨会-总结.pdfVIP

“中国古陶瓷科技鉴定’研讨会”总结 在诺贝尔物理奖获得者李政道教授及他所领导的中国高等科学技术中心的大力支持下， “‘中国古陶瓷科技鉴定’研讨会”于2002年6月4—5日在中国高等科学技术中心举行。 会议由中国科学院上海硅酸盐研究所李家治教授和上海博物馆副馆长汪庆正教授担任执行主 席．中国科学技术大学王昌燧教授负责学术组织工作。 来自北京、上海、江苏、浙江、河南、江西、陕西、重庆、安徽等省市和香港特别行政 区的文物考古部门、高校和研究所的一百多位有关专家学者参加了本次研讨会。 李政道、严东生、刘东生、柯俊等院士及国家文物局张文彬局长皆于百忙之中，到会讲 了话，从不同角度高度赞扬了本次会议的作用，并为中国古陶瓷科技鉴定提出了很多重要的 建议。李政道教授指出，瓷器(china)乃中国文化之精髓。陶瓷的断代，断源等问题必须由文 物鉴定专家和陶瓷科技专家通力合作，交流切磋．方能圆满成功。他呼吁国家科技部门和文 物部门的有关领导，给予古陶瓷科学研究以更多、更具体的关心和支持。国家文物局张文彬 局长对李政道教授及他领导的中国高等科学技术中心，极力促成中国吉陶瓷考古和自然科学 的有机结合表示感谢和敬意，他相信这一结合将有力地推动中国的考古学研究和中国的古瓷 器研究，并认为这一举措，对21世纪的科学技术发展都应具有重要的意义。中国科学院的 老领导，著名无机材料科学家严东生院士在讲话中提出了瓷器应该作为中国第五大发明的观 点，得到与会代表的一致赞同。刘东生院士介绍了地学和考古学的历史联系，指出古陶瓷的 发展史基本与地质学上的全新世(一万年以来)阶段同步，这中间应有必然的联系。他说， 地质学已越来越关心现代人类的活动，换句话说，地质学离我们越来越近了。柯俊院士则阐 述了陶和冶的关系，并以故宫金砖为例．生动地论述了“陶”、“冶”和教育的内在联系。几 位院士和张文彬局长的讲话，高屋建瓴，拓宽了与会者的思路，充分肯定了中国古陶瓷科技 鉴定的重要性和必要性，给大家极大的鼓舞。 研讨会共安排学术报告30多个，其中，李家治教授代表陶瓷科技专家作了“中国古陶 瓷科技鉴定的基础和现状”主题报告。他在报告中介绍了半个多世纪来，中国科学院上海硅 酸盐研究所三代专家对中国古陶瓷科技考古的研究历程和成果。指出，从自然科学角度讲， 10 中国古陶瓷科技鉴定的研究思路业已成熟，对一些名瓷，如景德镇元明清官窑青花瓷器、走!!； 窑青瓷和南宋官窑瓷器等，已经具各了科技鉴定的基础。希望在国家文物事业管理局的支持 和指导下，尽快建立国家级中国古陶瓷鉴定中心。尽早开展中国古陶瓷的科技鉴定工作。同 时，他强调，中国古陶瓷科技鉴定是一项最具中国特色的系统工程，是一个追求尽善尽美的 探索过程，由断源、断代和辨伪三大功能组成的中国吉陶瓷科技鉴定，是历史和现实赋予我 们的使命，需要多方面、多学科的通力合作，需要长期艰苦而细致的努力．方能逐个窑址、 逐个种类地完成，绝无捷径可走，任何急功近利的浮躁心理都可能将我们引入歧选。 汪庆正先生在他的发言中介绍了国内外陶瓷考古与自然科学相结合的发展过程．他强调 指出，陶瓷考古界和自然科学界的精诚合作，是大有作为的。只要陶瓷考古界和自然科学界 的专家相互理解、相互支持，就一定能取得更丰硕、更重要的戍果，一定能竞成中国古陶瓷 鉴定之任务。 上海博物馆副馆长陈克伦研究员详细介绍了上海博物馆古陶瓷科技鉴定的近况，该馆实 验室主任王维达研究员则重点介绍了上海博物馆热释光测年方法在古陶瓷科技鉴定中的具体 应用；陕西省科技大学校长罗宏杰教授叙述了断源、断代方法在中国古陶瓷研究中的综合应 用成果，中国科学院上海硅酸盐研究所吴隽副研究员作了“中国古陶瓷物理化学数据库建设” 的报告；中国科学技术大学冯敏副教授报告了汝瓷科技考古的具体成果；复旦大学承焕生教 授介绍了该校利用PIXE方法研究中国古陶瓷的一系列成果。 除上述有关陶瓷科技考古的报告外，一些著名陶瓷鉴定专家，如故宫博物院的耿宝昌先 生、李辉炳先生，江西省景德镇陶瓷考古研究所原所长刘新圆研究员，中国历史博物馆的李 知宴先生，南京博物院的张浦生先生．河南省文物考古研究所所长孙新民研究员、赵青云研 究员，安徽省文物考古研究所副所长李广宁研究员，湖南省文物考古研究所周世荣研究员等 也先后介绍了中国古陶瓷鉴定的经验和体会。他们的报告，使大家学到了许多有关陶瓷鉴定 的有益知识，也使与会者进一步认识到陶瓷考古与自然科学相结合的重要性和紧迫性． 香港城市大学的粱宝