“两种生产”理论视野下中国科技发展轨迹分析.pdfVIP

ANDENvIRONMENT2008 中国人口-资源与环境 2008年第18卷 专刊 CHINAPOPULATION，RESOURCESV01．18 “两种生产”理论视野下中国科技发展轨迹分析 肖来付 (温州医学院人文与管理学院，浙江温州325035) 摘要不仅人口质量的高低能够影响到科技的创新，家庭人口数量的变化也能影响科技的发展。这一点在中西家庭 人口的变动与科技发展的关系中表现得极为明显。本文主要是以恩格斯的“两种生产”理论。来分析中西家庭人口的 差异对各自社会特别是科技的发展所产生的影晌做一分析。并进一步指出，自从近代以来．由于“两种生产”不断的 分离，以及在随之而来的社会人口老龄化趋势目益加深的背景下。如何才能更好的实现国家人口政策与科技发展之间 的良性互动。 关键词 “两种生产”理论；家庭人口；科技发展 “中国古代科技的主要成就是举世注目和公认的，其成就 一光辉著作中，也曾明确的指出遗。家庭起初是唯一的社会 主要体现在历算、中医和地理学三大科学，陶瓷、建筑和纺 关系，后来，当需要的增长产生了新的需要的时候，家庭便 织三大技术及造纸、指南针、火药和印刷术四大发明上1l|， 成为从属的关系了(德国除外)”。实际上两种生产理论是将 尤其是四大发明是我国人民对世界文明做出的极大贡献，对 人类自身生产放到人类社会生产中加以考察，和一定的社会 近代资本主义的产生起了很大的推动作用。马克思对此有着 组织形式、社会关系结合起来阐述其对人类社会的作用和意 精辟的论述，火药把封建骑士阶层炸得粉碎，指南针为开辟新 义的。 航路和地理大发现并进一步开辟世界市场作了准备，印刷术 家庭是联系社会和个人的中间桥梁，家庭在社会发展中 促进了欧洲的宗教改革，推动了世界各国思想文化的交流。 的作用是异常的重要的。人类自原始社会以来，经历了血缘 然而中国古代科技在明清时期发展的步伐不仅没有在前代发 家庭、普娜璐亚家庭、对偶家庭和一夫一妻制这四种家庭形 展的基础上得到进一步的深入，相反，却开始徘徊不前起来， 式，这四种家庭形式与当时的生产力发展水平是互相适应的。 科技发展远远落后于社会发展的实际需要，这是封建社会自 不过，在科技的发展和社会的演进过程中，中国和西方的家 给自足的小农家庭生产体制中“两种生产”方式长期停滞不 庭却是沿着两个不同方向的轨迹发展。在这个演化过程中， 前未能分开所造成的恶果。 中国和西方家庭发挥出来的功能和效用是相径庭的，这一不 同效用的发挥对各自的科技创新与社会发展产生了截然不同 1物的生产和人的生产相结合的“两种 的影响。 生产理论与科技发展的内在动力 在中国，由于物的生产和人自身的生产长期在家庭中的 紧密结合，这保证了封建中国社会的稳步发展以及劳动生产 人类社会主要有两种生产形式，一种是物的生产，另一 力的不断进步，中国封建社会也就创造出了对西方资本主义 种是人自身的生产。这两种生产一起组成了人类社会的物质 产生具有重大影响的。四大发明”等等重大物质文明与科技 运动，而他们所结成的两种生产关系，又构成了社会形态的 成就。然而在西方，物的生产和人自身的生产却较早的从家 物质基础。这就是恩格斯在《家庭、私有制和国家的起源》中 庭的“温室”中分离出来，虽然经历了所谓“黑暗的中世纪”， 所揭示的人类社会图景。在人类社会早期，由于生产力不发 但是随着物的生产从家庭温室中的“解放”和劳动工具的不 达的原因，而家庭也还处于原始的阶段。因此家庭不仅是人 断改进，使得西方最早迈开了向资本主义生产方式过渡的步 的生产的共同体，同时也是物的生产的共同体，这两种生产 伐。特别是工业革命后，西方“促进人口增长的内在机制发 在原始的家庭内是融合