经导管消融术治疗阵发性房颤与持续性房颤的效果比较.pdfVIP

28 tODAYNURSe Aprii 20l2 No.4 经导管消融术治疗阵发性房颤与持续性房颤的效果比较 何 驰 摘 目的 比较持续性房颤与阵发性房颤患者在三维标测引导下经导管射频消融术的效果,探讨两者护理特点O 方法 选择行 导管消融术的69例阵发性房颤患者和45例持续性房颤患者,比较2组患者严重并发症发生率~人均吗啡用量~手术时间~电复率百 分率~心包积液发生率及住院期间复发率O 结果 2 组患者均无严重并发症的发生,持续组患者护理评价指标明显高于阵发组C! 0.0lDO 结论 持续性房颤患者较阵发组患者在围术期要承受更多的不适感,且具有更高的住院期间复发率O 针对该组患者应加强 围术期心理护理,并积极对症处理,将患者痛苦降到最低程度O 关键词!消融;心房颤动;护理 中图分类号!R473.5 文献标识码!B 文章编号!l006-64ll20l2#04-0028-03 心房颤动是临床上最常见的心律失常 轻者影响生活质量 特点进行了比较 现报告如下 l 重者可致残 致死 三维标测引导下的经导管冷盐水灌注射 ?@资料与方法 频消融术目前已经成为心房颤动的一线治疗方法 2 经过数 l.l 一般资料 选择20l0 年 l月 ~20ll 年6 月入本科行 次消融后 阵发性房颤患者可达到90%以上的成功率 持续性 CARtO引导下经导管消融术患者共ll4例 其中 阵发性房颤 房颤患者 也可达到80%的成功率 持续性房颤患者与阵发性 组患者69例 持续性房颤组患者45 例 入选标准:房颤反复发 房颤患者具有不同的临床特点 手术方法也不尽相同 导致围术 作药物治疗不佳或不愿意长期药物治疗;年龄大于 l8岁小于 期护理工作的侧重点也有所不同 本研究将两者围术期的护理 75岁 排除标准:合并甲状腺功能亢进;瓣膜性心脏病;肺源性 心脏病;中重度肾功能不全;心功能NYHA分级III~IV级;因房 工作单位!430022 武汉 华中科技大学同济医学院附属协和 颤复发而再次消融患者 患者的临床基线特征:共入选符合标 医院心内科 准患者 ll4例 阵发组男性42 例 女性27 例;持续组男性28 收稿日期!20ll-ll-27 例 女性l7例 阵发组平均年龄(6l.51l0.3岁 持续组平均年 ################################################# 方法 对提高患者生存质量显得尤为重要 symptomsduringactivitiesofdaiiyiifein CHFpatientsand 3.2 有氧运动可缓解老年慢性心力衰竭患者疲劳状态 有氧 heaithysubjects J].eurJAppiphysioi,20ll ,lllC8D:l679 运动是指人体在氧气充分供应的情况下进行的体育锻炼 在运 ~l686. 动过程中 人体吸入的氧气与需求相等 达到生理上的平衡状 2 刘杰.欧洲心脏病学会慢性心力衰竭患者运动试验和运动训 态 其特点是强度低 有节奏 持续时间较长 有氧运动可以改 练建议介 J].中国医药导刊,2002,4:235~24l. 善慢性心衰患者的血流动力学状态 提高心脏最大输出量 心 3 高润霖,吴宁,胡大一.心血管病治疗指南和建议 M].北京: 率 每搏输出量 从而降低心肌耗氧量 使机体氧利用率提高 增 人民军医出版社,2005:l46. 加心率储备量 此