我国高校学报OpenAccess现状调查与分析.pdfVIP

彀|荨|无l 我 Access现状调查与分析 国高校学报Open 南京农业大学学报编辑部 沈波 夏爱红 周广礼范雪梅 摘要 对2007年版中国科技期刊引证报告模式可以加快文献传播速度、促进学术交流，是科 (核心版)收录的291种高校学报的开放存取技信息传播领域的一场革命。它不仅使作者和读 (Ope．Access，OA)状况进行了调查。结果显示：者受益，对期刊的发展也具有重要作用。 291种学报中自建网站的185种。占63．6％；实现目前我国的期刊发展越来越快．如何在强手 全文OA的34种，占11．7％，其中。有26种学报如林的期刊群中脱颖而出成为期刊工作者非常关 为读者提供了论文的即时OA．有8种学报的OA心的问题。在数字环境下，越来越多的作者和读 滞后半年或以上。全文0A回溯至创刊之初的只 者通过网络查询文献。因此，科技期刊实现0A 有2种，分别是清华大学学报(1915年创刊)和后，必将对其引用率和影响力的提高起推动作用。 南京农业大学学报(1956年创刊)；回溯至2000近年来。一些学者对我国科技期刊的OA现状及 年以后的最多。为29种，有9种从2007年才开始发展思路进行了研究[3-7】。有的期刊编辑部也在 实行OA。调查中还发现，在网站上仅有论文摘 尝试对所办期刊实现OA[8-9J。高校学报在我国 要自寺学报44种．仅有题名信息的学报43种。还学术期刊中占有较大的比例，对高校学报的OA 对高校学报实现OA的可行性和必要性进行了分 现状进行调查分析，将对我国科技期刊OA的发 析。 展具有一定的参考价值。 Access；出版；现状 关键词高校学报；Open l材料和方法 Access)出版是近年来一种逐 我们以2007年版(中国科技期刊引证报告) 开放存取(Open 渐开始流行并被倡导的出版模式，它与传统出版 (核心版)收录的291种高校学报(以下称学报)为 模式的根本差别在于：传统出版模式是一种由读 统计源¨0I，于2008年5月5日至30日对学报自 者付费的出版模式，信息载体既可能是印刷版，也 建网站数量及全文OA现状进行调查分析。在调 可能是电子版；而OA出版模式是一种由作者付 查中还发现，一些学报仅把摘要和题名信息发布 费的出版模式(包括作者个人付费、机构统一付 在网站上，本文对这部分内容也作了统计。在统 费、广告或赞助收入的补贴等)，信息载体以电子 计网站数量时，本文仅指学报所建立的自主网站， 版形式为主，无偿提供给读者¨-2]。OA的出版不包括万方数据一数字化期刊群和中国期刊网提 个层次，从一个门类的用途或功能转换到另一个 的新异独创性，以及是否能做到与众不同。 门类的用途或功能的转化能力。转化能力是非常 重要的创造性思维能力。转化的次数越多，速度 综上所述，我们不难发现：数字媒体编创艺术 越快，转化能力就越强。 中的发散思维要求编刨人在思维过程中，不受任 何条条框框的束缚，也不拘泥于任何一种程式化 3．独创性 的创作思路，而要充分注意思维过程中的各项条 指编创人对书物的见解新颖独特、与众不同， 件，充分发挥创作者的探索性和想象力；将积淀在 能够从新的角度认识、反映、分析事物，并最终解 创作者大脑中的知识、信息和观念进行蕈新排列 决问题。应该讲，独创性书要是培养编创人思维 组合，最终找出更多、更新的设想和解决方案。■ 52 1期 2008年斟技与出版第1 万方数据