如何合理选择统计分析方法处理实验资料Ⅱ.pdfVIP

中国医药生物技术2007年4月第2卷第2期 2007，V01．2，No．2 ChinMedBiotechnol，AprU ·讲座· 如何合理选择统计分析方法 处理实验资料(II) 胡良平 编者按 生物医学期刊是宣传和反映生物医学科研与临床研究成果的重要媒体，是培养年轻科研工作者的摇篮，也是 一个国家科研实力的重要象征。期刊中学术论文的质量是期刊存在的重要保证，而学术论文质量高低的重要标志 之一是科研设计和统计分析质量的高低。本刊在2007年中，拟邀请军事医学科学院生物医学统计学咨询中心主 任、博士生导师胡良平教授，以“如何合理选择统计分析方法处理实验资料”为题，撰写6篇文章，每期发表 1篇，较系统地介绍在生物医学论文写作中，如何正确地应用医学统计学知识，从而提高学术论文的质量。需要 指出的是，论文中统计学应用正确，并不能说明科研课题做得一定正确。广大作者和读者更应高度重视科研工作 之前的科研设计的质量。事实上，由一个错误的科研设计产生出来的实验结果，即使其论文写得再漂亮，统计分 析方法用得再正确，对于一个国家科技事业的发展和人才培养郝是有害无益的。 在前一篇文章中，笔者已陈述了如何正确分析定量资 类型的实例，以便提高广大读者辨析多因素实验设计类型 料的基本概念、关键点，并详细分析了6个来自生物医学 的能力。 科研的实例，这里，再举几个较复杂的常见的多因素设计 例1 请根据表1中的定量资料辨析实验设计类型 表1 2型糖尿病总组及亚组体脂参数变化 作者单位：100850北京，军事医学科学院生物医学统计学咨询中心 中国医药生物技术2007年4月第2卷第2期 分析与解答：这个资料看起来相当复杂，其实并非如此。 第一、考察最大聚集率(％)这个定量观测指标所对应 由于观测指标(列在表的左边)很多且分层次较多，故显得 的实验设计类型问题：“分组”之下的6个组不是“单因素 复杂。判定定量资料实验设计类型应看定性影响因素及其水 6水平设计”，它涉及到“处理方法【空白(即模型)、ASP 平之间的关系(列在表头上)。在本例中，就是“对照组”、 “DM亚组”：“单纯DM组(A组)”、“DM+HTN(B组)”、 “剂量”，另外，在表头上，还有一个实验因素，即“诱导 “DM+DYSL(C组)”、“DM+ITFN或DYSL(D组)”、方法(ADP和胶原)”。然而，处理方法与剂量的水平之间 “DM+HTN+DYSL(E组)”和“总组”。 并非是全面组合，而是“多因素非平衡的组合实验”，需要 可否将这7个组叫做“单因素7水平设计”呢?不可以! 采用“拆分分组”方法。注意：根据专业知识，通常应在模 因为这7个组中有些是独立的，有些是包含的，它既不是单 型基础上用药。 因素7水平设计，也不是某种标准的多因素试验设计，是七 组合1：模型组和971410mg／kg组； 拼八凑出来的7个组，属于“多因素非平衡的组合试验”， 组合2：模型组、ASP20mg／kg组和9714 20mg／kg组； 需要结合专业知识将这7个组进行合理拆分，重新组合，再 根据统计学知识辨析各种组合所对应的试验设计类型。 组合1：对照组与单纯DM组(A组)。它属于成组设 组合5：模型组、9714 10mg／kg组、971420mg／kg组 计问题，可以了解单纯性糖尿病(DM)患者与正常人之间 和971440mg／kg组； 在很多定量观测指标上的差别是否具有统计学意义： 组合2：单纯DM组(A组)、DM+HTN(B组)、