WTO与NAFTA争端解决机制的比较_郭晓刚.pdfVIP

第24 卷第3 期 山西大同大学学报（社会科学版） Vol.24 NO.3 2010 年6 月 Journal of Shanxi Datong University （Social Science） Jun.20 10 文章编号：1674－0882(2010)003－0089－04 WTO 与NAFTA 争端解决机制的比较 郭晓刚 （山西大同大学政法学院，山西 大同037009） 摘 要：WTO 与NAFTA 争端解决机制是当前全球最具典型意义的两种争端解决机制，对已经入世近9 年的 中国而言，如何有效应对近年来国际贸易争端逐年上升的局面，对以上两种争端解决机制的比较研究具有重要的理 论与现实意义。 关键词：世界贸易组织；北美自由贸易区；争端解决机制 中图分类号：F740．44 文献标识码：A 一、WTO 与NAFTA 争端解决机制概述 了 《北美环境合作协定》（NAAEC）、《北美劳工合作 WTO 的诞生是乌拉圭回合谈判的成果之一。 协定》（NAALC），这些协定涵盖了货物贸易、服务贸 1986 年开始的乌拉圭回合谈判最重要的议题之一 易、知识产权、投资、环境保护、劳工保护等领域。协 就是“关于争端解决规则和程序的谅解”的谈判。因 定决定，自生效之日起十五年内三国应逐步消除它 为此时的GATT 各缔约方已经认识到旧的GATT 争 们之间的贸易壁垒，实现商品和劳务的自由流通， 端解决机制的不足与消极影响。乌拉圭回合谈判 从而形成一个世界上最大的自由贸易集团，即北美 中，GATT 争端解决机制的谈判目标为：加强监督职 自由贸易区（North American Free Trade Area ， 能，在GATT 原有规则与程序的基础上建立一个迅 NAFTA），1994 年1 月1 日，该协定正式生效。 速有效的、并且有强制执行措施的新的争端解决机 NAFTA 争端解决机制的创制与WTO 争端解决 制。乌拉圭回合7 年多的谈判，使WTO 得以成立。 机制一样，也受到了GATT 争端解决机制的影响，因 新生的WTO 争端解决机制虽沿用了GATT 第22 此NAFTA 与WTO 争端解决机制有很深的渊源。鉴 条和第23 条的规定，但是作为乌拉圭回合最重要 于NAFTA 的成员，美国、加拿大和墨西哥，同时也 的谈判成果，《关于争端解决规则和程序的谅解》 是WTO 的成员的现实，三国在争端发生时，如果 （Understanding on Rules and Procedures Governing the NAFTA 和WTO 都有权管辖，争端方可以自由选择 Settlement of Disputes ，DSU）对原GATT 争端解决机 一种争端解决程序。 制有了新的突破性的进展。根据《关于争端解决规 NAFTA 的宗旨是：取消贸易壁垒，创造公平竞 则和程序的谅解》 建立的争端解决机构（Dispute 争的条件，增加投资机会，对知识产权提供适当的 Settlement Body ，DSB）、GATT1947 和 GATT1994 中 保护，建立执行协定和解决争端的有效程序，以促 的相关规定、世界贸易组织章程及各有关多边贸易 进三边的、地区的和多边的合作。 协定和诸边贸易协定的有关条款等一整套解决争 二、WTO 与NAFTA 争端解决机制的框架 端制度，构成了新的WTO 争端解决机制。DSU 包括 （一）WTO 争端解决机制的框架 WTO 争端解 27 条和4 个附件；谅解书及其附件规定了WTO 争 决机制是在GATT 原有的争端解决程序的基础上发 端解决机制的适用范围、管理、总则、磋商等内容。 展得更加完备的程序，主要包括下列几个阶段：