重度颅脑损伤患者流动期不同营养支持方式临床分析.pdfVIP

重度颅脑损伤患者流动期不同营养支持方式临床分析.pdf

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
吉林医学2012年1月第33卷第3期 . 477 . 重度颅脑损伤患者流动期不同营养支持方式临床分析 李 佳,邹常林,陈鄢津,王鸣池 (天津市南开医院第一外科,天津 300100 ) [摘 目要]的:观察重度颅脑损伤患者流动期不同营养支持方式的临床效果。方法:将86例重度颅脑损伤患者分为全胃肠外营养组 及肠内+肠外营养组,比较两组患者在营养支持前、营养支持后第1周、第2周的临床效果和营养指标变化情况。结果:肠内与肠外途经 P 均能使重度颅脑损伤患者获得营养支持,PN+EN组第1、2周时各项营养指标均优于TPN组 (<0.05 ),且PN+EN组2周后并发症发生 率均低于TPN组,预后亦优于TPN组。结论:重度颅脑损伤患者流动期联合进行EN+PN联合应用是临床较合理的营养支持方法,对减 少各种并发症和患者预后的改善有重要的价值。 [关键词]肠外营养;肠内营养;颅脑损伤;白蛋白;血红蛋白 危重症患者尤其是重度颅脑损伤患者营养不良发生率较高 给予原则应遵循从少到多、由慢至快、温度适宜、严格消毒, 且进展迅速,对危重症患者并发症的发生率与死亡率均有重要 能量需求通过计算得出,首先根据Harris Bendict 公式计算基础 [1] 影响 。选取2008年6月~20 11年4月收治的86例重度颅脑损伤患 能量消耗 (BEE ),然后再根据Clifton公式计算每天热能需要量 者,分别进行不同方式的营养支持,现报告如下。 (RME ) (RME= 152- 14 ×GCS+0.4 ×心率+7 ×伤后天数)。开 始时200 ml/d ,逐渐增加到1 000 ml/d 。不足部分由肠外营养补 1 资料与方法 充,并逐渐提高肠内营养比例。参照危重患者营养支持指导意 1.1 一般资料:本组86例,其中男5 1例,女35例。入选标准: 见,两组患者的能量供给为25~35 kcal/ (kg·d )。 ①单纯颅脑损伤;②格拉斯哥昏迷量表 (GCS )评分均为3~8 1.2.2 临床观察指标:营养支持进行前和营养支持进行后第1、2 分;③年龄20~55岁;④既往病史中不包括重大肾、肝及内分泌 周分别测量患者血清血红蛋白 (HGB )、血肌酐 (Cr )、血清白 疾病史。排除标准:①住院时间少于4周者;②肠内营养不耐受 蛋白 (ALB )、体重、上臂围。同时观察并发症以及胃肠功能, 者;③血流动力学不稳定者。 出院时按GCS评分判断疗效和预后。 1.2 方法 1.3 统计学方法:应用SPSS 13.0 统计软件,计量资料以均数± 1.2.1 x s 分组及营养支持方法:将所有入选患者分为两组,全肠外 ± t P 标准差 ( )表示,采用检验进行统计学比较,以 <0.05为 营养组 (TPN 组)49例,肠内+肠外营养组 (PN+EN组)37例。 差异有统计学意义。 营养支持时间按照文献分期标准将流动期选择在第2~14天,两 组所研究营养支持时间均在此时间内进行。TPN组给予脂肪

文档评论(0)

youyang99 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档