中国农村经济发展水平区域差异分析_牛剑平.pdfVIP

第30 卷第3 期 经 济 地 理 Vol.30 ，No. 3 2010 年3 月 ECONOMIC GEOGRAPHY Mar. ，2010 文章编号： （ ） 1000 - 8462 2010 02 - 0479 - 05 中国农村经济发展水平的区域差异分析 1，2 1 1 牛剑平 ，杨春利 ，白永平 （1. 西北师范大学地理与环境科学学院，中国甘肃兰州 730070 ； 2. 甘肃省发展和改革委员会地区经济处，中国甘肃兰州 730030） 摘 要：以大陆31 个省级行政区为基本区域单元，选取18 项代表农村经济发展水平的评价指标，利用SPSS13 对2007 年中国农村经济发展水平进行主成分分析，并通过系统聚类法进行分类，结果表明：中国农村经济发展 水平存在明显的区域差异，主要表现地区间的东西差异，地区内的南北差异和省域上的民族区与直辖市的差 异，最后分析了差异原因并提出缩小农村经济区域差异的基本思路。 关键词：农村经济；区域差异；主成分分析；系统聚类 ； 中图分类号：F32 F127 文献标识码：A 目前，中国的区域差异主要表现为城乡差距、 价指标不能全面反映农村经济发展的实际情况，所 东、中、西三大地带的差距、省际差距、省内差距、城 以对我国农村经济发展差异进行分析, 首先必须确 市之间的差距及不同地区农村发展差距等，其中不 立一个全面综合的评价指标体系。本文根据《中国 同地区农村经济发展的差异相对较大，特别是随着 农村统计年鉴2008》和《中国统计年鉴2008》等年 农村城镇化和农村工业化的逐步推进，区域农村的 鉴关于农业和农村已设定的相关指标，从经济实 发展差距越来越明显，引起了政府和学术界的广泛 力、生产力、农民生活水平三大方面收集整理了 18 [1] 项反映中国农村经济发展水平的评价指标，体系构 关注 。中共中央在2004 年至2009 年又连续6 年 发布以“三农”为主题的中央一号文件，强调了“三 建见表1。 农”问题在中国的社会主义现代化时期“重中之重” 1.2 计算过程 的地位，但学术界对农村差距研究成果相对偏少。 在对指标数据进行正向化处理的基础上，遵循 研究范畴主要集中于中国农村居民收入、生活水 主成分分析法的基本原理, 调用SPSS13.0 统计分析 [2- 4] [5- 8] 软件对选取的反映2008 年中国31 个省(市、区)农 平、素质 与农村区域不平等差距成因 等方面。 随着区域农村经济发展研究的不断深入，准确 村经济发展水平的指标进行分析，表2 为经运算得 评价中国农村区域经济发展的实际状况，认真分析 出的主成分的特征值、贡献率和累积贡献率。 中国农村经济发展的区域差异特征，对新时期我国 由累积方差贡献率可知，前6 个主成分的累积 “三农”政策以及区域发展战略的制定与实施具有 贡献率达到87. 089% （超过85% 的一般标准），因 非常重要的现实意义。因此本文从经济实力、生产 此，可以由前6 个主成分基本代表原始因子的全部 力、农民生活水平三大方面出发，构建了评价农村 信息，即利用主成分分析方法把选取的 18 项指标 经济发展水平的综合指标体系，运用主成分和聚类