区域生态风险评价理论和应用研究.pdfVIP

区域生态风险评价理论与应用研究 柯学莎，黄家文 长江勘测规划设计研究院 摘要：区域生态风险评价为战略决策和区域风险管理提供科学依据和技术支持。从其发展历程和意义、 基本理论和方法等方面入手，结合典型案例，探讨了区域生态风险评价研究进展，并指出了今后研究的方 向和重点。 引言 随着人口增加、工业化和城市化进程加快，一系列的生态环境问题凸显，水污染事件屡屡发生，环境 质量下降，物种减少、土地退化、温室效应、自然灾害频繁．人居安全和生态安全受到威胁．制约经济社 会可持续发展。人类活动对生态环境产生的影响，其中有些是深远和复杂的，可能诱发灾害，对人体健康、 生态系统及其组分乃至社会经济带来严重损失。因此，关注相关的风险和安全问题，预测、识别、度量其 损失是非常有必要的。生态风险评价应运而生，扭转了20世纪80年代前“零风险”的环境管理思想，为污 染防治、生态环境保护、应对自然灾害等提供科学支撑。 战略层面的决策涉及面广，内容多，累积影响和大尺度影响显著。区域生态风险评价正是适应战略性 行为风险评价的需要，预测和评价政策、规划和方案层面战略行为对区域生态系统及其组分的可能影响， 权衡风险损失、预防和减少风险的成本，为战略决策和区域风险管理提供科学依据和技术支持。 1．区域生态风险评价发展历程和意义 区域生态风险评价是在环境风险评价基础上发展，从生态风险评价分支而来的。 环境风险评价是工业化社会环境管理应运而生，但是作为专业的评价方法则是在近30年才有了显著的 发展。依据评价受体不同，环境风险评价分为健康风险评价和生态风险评价，前者评价受体为人，评价对 象为化学胁迫因子；后者评价受体是生态系统、生态系统组分或生物栖息地，评价对象可以是化学、物理 胁迫因子，也可以是生物胁迫因子…。随着环境中检测出化合物种类和数量的不断增多，风险评价对多种 胁迫因子的效应关注程度不断增加。2004年，欧盟、世界卫生组织等国际组织强烈要求将健康风险评价过 程统一(或整合)起来，以便能够减少风险评价过程中测试动物的数量，并节省时间和花费。从关注人类本 身扩展到生态系统，生态风险评价对环境整治、自然保护和生物多样性保护等具有重要的意义。 区域生态风险评价是在区域尺度上描述和评估环境污染、人为活动或自然灾害对生态系统及其组分产 生不利作用的可能性和大小的过程，其目的在于为区域生态风险管理提供理论和技术支持。开展多种胁迫 因子复合影响的区域生态风险评价，已成为当前风险评价技术研究重点。同时，己由过去关注污染风险到 生物多样性和生态完整性风险的思想转变幢1。 112 risk 生态风险评价的最终目的为生态风险管理(ecological 生态安全上的具体应用，根据生态风险评价的结果，依据恰当的法律、法规和条例，选用有效的控制技术， 进行消减风险的费用和效益分析，确定可接受风险和可接受的损害水平，并进行政策分析以及考虑社会经 济和政治因素，决定适当的管理措施并付诸实施，从规避风险、减轻风险、抑制风险和转移风险等4个方 面采取防范措施和管理对策，以降低或消除事故风险度，保护人群健康与生态系统的安全㈨1。 2．区域生态风险评价基本理论和方法 区域生态风险评价是融合环境学、生态学、地理学、生物学等多学科的理论知识，采用概率统计、数 学模型等风险分析技术手段以及RS、GIS等先进的空间技术来预测、分析和评价具有不确定性的灾害或事 件对区域生态系统及其组分可能造成的损害，提出对策措施，为区域风险管理和生态环境保护提供科技支 撑。生态风险评价已成为欧盟、美国、加拿大和日本等国家制定区域环境管理制度的重要依据。 区域生态风险评价的基础理论与环境风险评价基本一致，为有害事件发生的可能性，后果是有害事件 导致的结果，而风险高低是反映受体受到损害的可能性，具有不确定的特点。 美国科学院提出的环境风险评价“四步法”，即危害鉴别、剂量一效应关系评价、暴露评价和风险表征， 风险评价的基本框架已经形成。美国环保署(US 险评价的一系列技术性文件、准则和指南阳1)。美国国家研究理事会和英国皇家协会基于不确定性研究制定 了通过科学分析研究消除这一假设的标准框架。 综合国内外有关成果，区域生态风险评价大致包括区域界定、