塔里木盆地碳酸盐岩有效烃源岩评价标准探讨.pdfVIP

工业价值油气藏的烃源岩。作为烃源岩，一方面它应在地质历史中生成和排出过烃类流体， 另一方面它所形成的烃类流体在数量上应能运聚成藏。有效烃源岩的评价应强调工业性，即 划分出的烃源岩所生成的烃类，应能形成工业性油气藏。 二、历年来碳酸盐岩有效烃源岩评价标准确定概况 根据上述定义，作为有效烃源岩，确定其有效性时，重点在于要强调其“生成和排出的 烃类足以形成工业性油气聚集”，亦对即有效烃源岩的评价应强调工业性。国内外大量油气 勘探实践证实，由于受盆地类型、沉积环境、有机质类型、热成熟度、运聚、保存条件等诸 多因素差异的影响，不同盆地(凹陷)有效烃源岩的丰度、成熟度、厚度、展布面积各不相 同，但对于有机质的丰度值，大量的统计数字表明，都存在一个共同的下限值，如有机碳含 量泥岩大于1％、泥灰岩大于0．50A、灰岩大于0．3％等；并将此定为评价有效烃源岩的下 限值。这不仅能与国际接轨，并且能在进一步证实国内已知含油气区有效烃源岩丰度值均能 达到或大于此下限值的客观事实以外，还能在对油气未突破区的潜在烃源岩的有效性评价 时，有一个在客观实践统计基础上的已知评价尺度(认识过程普遍的规律是从已知到未知)， 而不再是众说纷纭的人为测定的“人为下限值’’。 对于碳酸盐岩有效烃源岩的评价标准，虽然长期以来很多学者及科研人员进行了不断的 研究，但至今都没有一个相对统一并能被广泛接受的评价标准。尤其是关于碳酸盐岩烃源岩 有机质丰度下限的讨论在近年来表现得十分热烈，对此下限值的取值众说纷纭，各家的研究 都具有各自的观点和取值标准(表1)。这种差异的产生，是由于研究对象、地区、烃源岩 时代、成熟度以及对下限的认识不同而引起的，高者达0．4％～O．5％，低者仅0．03％～ 0．05％，二者相差十余倍，这就极大地影响了各地区碳酸盐岩油气资源的评价。例如Hunt 下限值，并指出当碳酸盐岩泥质含量较高、成熟度较低时取上限值，反之取下限值；郝石生 高，下限值相应降低；四川石油管理局研究院将碳酸盐岩的残余有机碳下限值定为0．08％； 而由杭州石油地质研究所制定的南方海相烃源岩的统一评价标准则将其丰度下限值标定为 0．1％。 表l不同单位及学者提出的碳酸盐岩烃源岩有机质丰度下限值 国 外 有机碳下限(％) 国 内 有机碳下限(％) 美国地化公司 0．12 大港石油管理局研究院 0．07，0．12 法国石油研究所 0．24 杭州石油地质研究所 O．1 挪威大陆架研究所 0．20 四川石油管理局 0．08 庞加实验室 O．25 陈丕济等(1985) ’0．1 罗诺夫等(1958) O．20 句容 O．06 Hunt(1967，1979)0．29，0．33 川东 0．05 Tissot和Wehe(1984)O．30 田口一雄(1980) O．20 傅家谟等＼ 0．08。0．10 Plaeas(1983)0．30～0．50 郝石生(1989) 0．30 日本 O．12 程克明 0．03(现演化阶段)，0．08(门限附近) 一4∞一 续表 国 外 有机碳下限(％) 国 内 有机碳下限(％) 黄汉良 O．10 梁狄刚 O．5