消癌平治疗晚期消化道系统肿瘤的临床分析.pdfVIP

妻磐翳篡篡蔫曼帮妻等臻W。o—rld…llca—lth 兢：*≈■∥搿佛#。稿州扔，—jo知批静J一，，，懈，雄”∥能譬蟛／，，礁妒瓣#懒磊盎豁爨嘞}毵，节％织”，篇0哆’≈理辫密耱兹糍嘏鞲鬻麟糍绷疆鬻凰鼎鞘翳缓毵猫黝巍髌瓣辚辩辫臻磁褥辅鳓翔翰彩嚣戮簿彩凇张潜鳓糍荔糕瓣辫¨tJJ，，I、‘．，I一，l· 岁。平均4l岁；病程7～122d，平均82d。两组资料经x2，t检验， 两组经x2检验，肝功能及肝脏大小、恢复时间，治疗组明显 无明显性差异，具有可比性!P0．05)。 优于对照组，有显著差异(P0．05)。 1．2治疗方法治疗组用肝毒净每次l包，1日3次，对照 2．3不良反应治疗组中l例患者出现腹痛．停药后消失。对 组用地塞米松10mg静咏滴注。每日1次，15d为1个疗程。两组照组中l例消化道出血，停药对症处理后痊愈，1例继发感染，l 均常规给予维生素C片，0．19／次，3次／d}肝泰乐每次10mg，例继发锖尿病。 3讨论 3次／dl联苯双酯丸，每次7．5mg，3次／d。治疗前后均检验肝 功能，B超检查，记录消化道症状。 瘀胆型肝炎传统治疗中多采取糖皮质激素如地塞米松、氧化 1．3疗效判定标准 治愈：肝功能正常，无消化道症状；有 可的松、强的松等静脉滴注或口服，但不良反应较多，为了减少 效：胆红素下降，谷氨酸酶等指标好转，消化道症状减轻；无效： 副作用，本次试验用中药肝毒净代替激素，取得了满意疗效，且 肝功能无明显好转。 不良反应极少。 2结果 本病相当于中医的“黄疸”，多为肝气郁结湿热血瘀所致。茵 2．J两组疗效比较 见表l。两组经Ridit分析，P0．05，陈清热利湿退黄…，栀子清三焦湿热，利胆退黄忙j，大黄利肝退黄 证明两组疗效差异明最。 [3】，丹参能活血，调血生衄，檀香疏肝解郁，恢复肝之疏泄功能， 表l两组疗效比较 诸药合用疏肝解郁，活血清热，利胆退黄，故疗效较好．副作用 中腹痛可能大黄所致，停药即恢复。 参考文献 2．2两组症状及肝功能恢复时间比较见表2 【1】林霄．茵陈蒿的药理作用研究【J】．长春中医药大学学报， 2008，24(12)：663． 表2两组恢复时问比较 f2】张家建，寿旦，章建民等．桅子花药用价值分析研究[J】．浙 江中医杂志，2008，43(7)：424． 【3】张卫东．大黄治疗重症肝炎机制浅析【J】．中国民康医学， 2008，20(4)：293． 消癌平治疗晚期消化道系统肿瘤的临床分析 张怡梅．孟冀昌 苏同义 赵青兰·苏永杰， (解放军自求恩国际翱平医院肿瘤科 河北石家庄050082) 【中图分类号】R735 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085(2009)02-0067—02 【摘要】消癌平有利于晚期消化道系统肿瘤患者临床症状的改善．提高患者的生存质量，无明显毒副作用。 【关键词】消癌平 消化系统肿瘤 营养支持治疗 生存质量 毒副反应 我科窜自2006年5月至2008年5月．应用南京圣和药业有限 1．3．1瘸体疗效评定：在治疗前及治疗2疗程后通过影像学 公司生产的消癌平注射液治疗30例晚期消化系统肿瘤患者，同期 等检查瘤体病灶变化。依据WHO的疗效标准分为CR(完全缓 对照组27例。取得较好疗效