对硬盘认识的常见误区(一).pdfVIP

对硬盘认识的常见误区（一） 1、 转速与寻道时间： 现在不少人都认为硬盘转速越快寻道时间就越快，但这是最常见的错误认识，事实上寻 道速度根本不决定于转速，因为两者的控制设备就不一样。 转速是由主轴马达控制，寻道则由音圈马达控制。寻道时间说白了就是体现了磁头臂径 向运动的速度与控制能力，音圈马达与相应的伺服系统起着重要作用。另外，磁头的高灵敏 度也有助于在高密度磁盘上准确捕获伺服标记，进而快速定位。很多情况下，我们都可以看 到5400RPM硬盘的寻道时间与7200RPM硬盘一样（如三星的V40与P40）。之所以有些高速硬盘 （如SCSI硬盘）的寻道时间更快，是因为厂商的有意设计，就好像一台Pentium4电脑只配 32MB内存让人觉得不平衡一样，厂商也会给高速硬盘配上更快的寻道时间（也意味着更好的 元件与更高的成本，显然厂商要根据市场的需要权衡利弊）。实际上，通过上文有关平均访 问时间的解释，大家应该明白，提高转速的主用意就是减少平均潜伏期，进而加快整体的访 问速度，也许很多人不认同这是它最重要的用意，由此就又引出了下一个误区。 2、 转速与数据传输率： 在很多人的印象和厂商的宣传中，更高的转速的主要用意在于提高数据传输率，但这并 不正确。持续数据传输率决定于很多指标，并不光只是转速。当然，有人会说转速更高，磁 头单位时间划过的扇区就越多，不错，但前提是线密度一样。线密度可理解为每磁道扇区数 （SPT，Sectors Per Track）。低速硬盘完全可以通过提高SPT来加大数据传输率， SCSI硬 盘就是追求SPT的典型。事实上，很多厂商在相同单碟容量上对于不同的转速采用了不同的 SPT设计，如金钻七的最外圈磁道扇区数为837个，而星钻三代则为896个。有人可能会问， 那如何保证容量一致呢？这就涉及到每英寸磁道数（TPI，Tracks Per Inch），它代表了磁 道密度。SPT高则TPI就会相应减少，如金钻七为60000TPI，星钻三代则是57000TPI。本次测 试最典型的例子是 Caviar系列硬盘，WinBench测得的数据传输率与某些7200RPM产品相当。 虽然我没有该系列硬盘最外圈SPT资料，但肯定不会低于1000 （若转速实为5400RPM），即使 转速真的是6000RPM，也在900之上。因此5400RPM硬盘完全可以通过提高33%（7200RPM比 5400RPM转速高33%）的SPT来得到相同的数据传输率。 综上所述，7200RPM相对于5400RPM硬盘的最大优势就在于更短的平均潜伏期，进而减少 平均访问时间。毕竟转速是死的，5400RPM永远处于劣势。 3、 真正的内部数据传输率： 随着硬盘知识的普及，硬盘DTR这一指标也逐渐被人们所认识，但又出现了新的误区—— 拿以Mbps为单位的最高内部DTR说事，这其中某些厂商与所谓高手的误导有着不可推卸的责 任，后果也是相当严重。由于内部DTR决定了硬盘的实际数据传输性能，所以很多人都在关 心硬盘的内部DTR，而厂商也投其所好，在产品资料中基本都公布了最大内部传输率，但多 是以Mbps为单位，不少人因此拿这个数值来预测硬盘的性能，甚至分析到接口速率的瓶颈（这 些人通常将其换算成 MBPS，而目前最高的数值将近80MBPS，离UltraATA-100的最大速率已 相差不远了）。但是，它恰恰不能通过除8来换算成MBPS，因为这个数值是磁头处理二进制0/1 信号（即bit）的纯理论性能，而磁头处理的信号很大部分并不是用户需要的数据（存入的 数据都是经过编码的，包含许多辅助信息），因此不能以字节为单位。很多硬盘这一数值都 是相当高的，如以前的富士通硬盘，指标很好，但实际性能却是另一码事。完全可以说，这 个Mbps值没有什么实际价值，给人的是一种假象。 在硬盘中，真正重要的是内部持续DTR，它分为单磁道瞬间DTR与持续DTR两个指标，单 磁道瞬间DTR的计算公式是“512字节×SPT×磁盘每秒所转圈数”或“512字节×SPT÷磁盘 转一圈所用时间”，由于磁盘转一圈所用时间一般不能除尽，所以经常用前一种公式。持续 DTR的计算公式则为“512字节 ×SPT×磁头数/总耗时”，其中“总耗时=（磁头数-1）×磁 头切换时间+道间寻道时间+磁头数×磁盘转一圈的时间”。磁头切换时间一般在产品的用户 手册中有标注，大约在1ms左右。单磁道瞬间DTR表明了硬盘实际上所能达到的最大内部DTR， 持续DTR则体现了硬盘真正的数据传输能力。很遗憾的是，目前只有迈拓和IBM提供了内部持 续DTR数据，其他厂商仍然用Mbps数值