对翻译忠实性原则的解构分析.pdfVIP

第2卷第1期 番禺职业技术学院学报 Vol.2 No.1 2003年3月 JOURNAL OF PANYU POLYTECHNICMar. 2003 文章编号：1672-0997（2003）01-0044-04 对翻译忠实性原则的解构分析 黄勇昌 （河南大学外语部,河南 开封 475001） 摘 要：在汉英互译的实践中，总有某一个指导原则即忠实性原则在起作用。一般来说，一个好的译文在意 义和功能上都应体现“信”即“忠实”效果；同时，直译和意译也是为了使译文忠实于原作的具体表现形式。另外， 原语往往会出现译文的“假忠实”。因此，在翻译过程中，就应遵循分析、转换和重构的“三步走战略”，尽可能避 免假忠实性现象的出现，使译文具有可读性。 关键词：翻译；忠实性原则；解构分析；欠额翻译；过载翻译 中图分类号：H315.9 文献标识码：A 翻译有广义和狭义两个方面。所谓广义的翻译是指 笔调、行文等方面的“等值理论”，实质上就是现代译 语言与语言、语言变体与语言变体、语言与非语言等的 论中“忠实”论中所追求的“一致性”反映。在我国， 代码转换和基本信息的传达，它对翻译内容只强调“基 著名的翻译家严复在《天演论》（赫胥黎著）译著中提 本信息（basic information ）”，不强调“完全的忠实 出了“信、达、雅”（faithfulness, expressiveness, and （complete faithfulness ）”；狭义的翻译是把一种语言表 elegance）的翻译标准，其语言简洁凝炼，层次分明， 达的内容忠实地用另一种语言表达出来，它对译文强调 三字中“的”，译界以此为起点，朝着“信达切”、“忠 的是“忠实性”。而翻译的“忠实性原则”就是衡量翻 实通顺”、“出神入化”等不同的方向发展，留下了清晰 译作为一种“文化活动”的准则之一。所谓“忠实 可见、相互关联的历史轨迹。所有这些翻译标准都蕴涵 (faithfulness)”就是指用恰当的译文（target text ）语言 着“忠实性原则”。在这一原则的指导下，翻译作为一 正确地传达出原文（original work ）的意思，对于文学 种跨语言（cross-linguistic ）、跨文化（cross-cultural）、 作品来说，“忠实”还应包括传达出原文的风格。在这 跨社会（cross-social）的交际活动，具有丰富多彩的内 种“文化活动”再现的过程中，应力求将译语（target 容。它既是一种技巧，又是一种艺术，是一种具有创造 language）与原语（source language ）之间的相关信息损 性、科学性的艺术；不仅渗透了译者的心血和汗水，而 失降低到最小程度，力戒欠额翻译（undertranslation ） 且还闪烁着译者智慧的光芒。鉴于此，本文拟从以下几 或过载翻译（overtranslation）。 个方面对这一原则进行进一步的解构分析： 早在 18 世纪末叶，国外的著名翻译理论家泰特勒 一、意义忠实（meaning faithfulness）与功能忠 （Tytler ）在《翻译的原则》（Principle of Translation） 实(functional faithfulness)的语际关系 一书中提出了著名的三原则：A.译文应完整地再现原文 的思想内容(That the translation should give a complete 意义忠实与功能忠实突出了语言作为交际工具所 transcript of the ideas of the original work.)；B.译文的风 具备的意义和功能。意义和功能不可分割，功能反映的 格、笔调应与原文的性质相同（That the style and manner