对第三波民主化的若干思考罗湘衡.pdfVIP

( ) 第 卷第 期 高等函授学报 哲学社会科学版 年 月 ●理论探究 ● 对第三波民主化的若干思考 罗湘衡 南开大学 周恩来政府管理学院 ,天津 摘 　要 : 　民主化是当今世界各国政治发展的显著趋势 ,其在制度层面上具有最为广泛的普适性和正义 性 。回顾第三波民主化浪潮 ,到底什么是民主 , 自由民主和选举民主存在怎样的差别 , 民主又是从何而来 , 民 主与权威主义的关系等问题摆在我们面前 。如何认识第三波民主化关系到如何利用国际经验同中国政治实 际相结合 ,最终在中国政治体制变革中探索民主化道路的本土化 。 关键词 : 　第三波民主化 ; 自由民主 ;选举民主 ;权威主义 中图分类号 : 　D 　文献标识码 : 　 　文章编号 : 　 - - - 　　 西方学者普遍认为 , 当今世界上存在着三种教科书 洗礼 ,重新审视这一过程中的某些细节 ,的确引人深思 。 意义上的基本政治制度 :盛行于西欧 、北美 、英联邦成员国 　　一 、什么是民主 ( ) 澳大利亚 、新西兰等 以及亚洲和拉丁美洲一些国家的 自由民主制度 ( ) ,在前苏联 、东欧、中国、 民主 ,从字面意思来看就是 “人民主权 ”或者 “人民主 朝鲜 、越南 、柬埔寨和古巴存在的马克思主义 ( 宰自身的命运 ”,我国当代意识形态领域表述为 “人民当 )或者称共产主义制度 , 以及经常可 家作主 ”。由于学术界对国家的由来往往倾向于认为 ,当 以在发展中国家或者说第三世界国家中找到的权威主义 人口快速增加 ,社会阶级 、阶层开始分化 ,其异质性加强 , [ ] 层出不穷的社会问题和阶级矛盾使任何人都无法处理时 , 制度 。 伴随着 世纪 年代末 年 代初发生的一系列激烈的政治动荡 ,如东欧剧变 、苏联解 每一位公民都应让渡出自己的某些权力 ,当社会的这些权 体 、柏林墙倒塌以及一大批长期执政的领导人的下台 ,人 力集合以后再转交给执行国家管理的政府 , 由政府代行人 们发现共产主义制度正在迅速地收缩其政治边界与势力 民的这部分权力 。以权力为纽带 ,政府同人民结成了契约 范围 ,几乎陷入了难以为继的境地 ;而一大批权威主义政 般的关系 ,政府具体履行国家职能 ,包括对向其让渡权力 权也开始打出民主的招牌 ,并开始了普选最高领导人 、最 的公民进行管理 ;而公民是政府权力的唯一来源和依托 , 高立法机关和地方政府领导人的民主尝试 。政治诠释界 在根本上是政府命运的终结者 ,也可随时表达 自身的利益 仿佛出现了一个共同的理念 ———民主或民主化 。 诉求 。民主就根植于这样的理念之上 。 从这个意义上来讲 ,第三波民主化浪潮堪称 世纪 但是类似的说法未免过于抽象 ,现实之中人民的要求 的 “绝唱 ”。在影响范围上 ,大约有 多个国家形成了 和愿望是纷繁复杂的 ,政府行政的实际往往与民主的愿望 所谓的民主政治 ,几乎所有的国家受到了这次民主化浪潮 相违背 。因此 ,从某种事实的角度去把握民主的实质就更 [ ] 合乎情理 , 比如普选制 。普选制是当今 “民主国家 ”最为 的冲击 。 在发展速度上 , 第三波 民主化浪潮创造 了 “奇迹 ”: 民主化在波兰用了十年 ,在匈牙利用了十个月 , 常见的民主实现机制 ,