公共社会学的批判转向下.pdfVIP

　思 潮 ·流 派　 公共社会学的批判转向 (下 ) [美 ] 迈克尔 ·布若威 　著 　单提平 　摘译 　　 律顾问的辩护状; 这一年的晚些时候 , 它又表 二、21世纪: 公共社会学的前景 态反对加利福尼亚州的种族隐私权法案。更加 具有争议性但并不因此而有损其决定性意义的 所以, 我的观点就是 , 批判社会学家们应 情况是 , 协会中 2 / 3 的多数支持反对伊拉克战 该少一点关注专业社会学的激进化 , 尽管那里 争的决议。成员们在投票时完全意识到了这给 总是存在那样的理论空间, 而应该多留意培育 社会学可能带来的不利影响。1968年 , 在反越 公共社会学 , 以便扶植公民社会的各种机构。 战示威运动达到高潮时 , 一项类似的决议却被 我们寄予公共社会学的批判性需求是如此之 2 / 3 的多数否决了。而在一项民意调查中, 也 多, 而它的前景如何呢? 大量证据表明, 在美 只有过半数 (54% ) 的人是反越战的, 35 年 国社会学家之间, 有一种不断增长的情绪在支 后 , 足足有 75%的投票者反对伊拉克战争。所 持这样一种正显露端倪的计划 。 有这一切显示 , 社会学家变得对国家更具有批 这一计划的开端涉及一系列的政治态度 。 判性 , 更充分地准备好发出批判的声音。 我们可以从最不激进的开始 , 这必然包括新创 我们看到 , 不仅是集体的情绪预示社会学 办的杂志 《文本 》, 它总是传播与社会学相关 将采取公共的转向, 而且经过权力分散后的学 的最好的并且最公开的研究。尽管该杂志还不 科结构也为面向多样性的公众作好了更加充分 广为人知 , 但它已经受到社会学家们的热情欢 的准备。如果对一些人而言 , 研究部门、期刊 迎 。另外一个公开交战的表现就是美国社会学 以及声望地位的急剧增加预示着社会学的分 协会行政部门的各种行动 。它在其成员的坚决 裂 , 那么在另一些人看来 , 这却为公众对话提 主张下 , 已经发起捍卫研究兴趣的运动 , 这主 供了条件并推动了其展开 。研究领域内所作的 要涉及以人类主体协议为中心的研究以及各种 有交叉而又内在一致的子领域间的划分 ———生 ( ) 特殊领域 例如性行为 方面的研究, 而这些 物性别与社会文化性别、工作与职业、劳工与 研究受到了议会内部和卫生保健服务部门的攻 劳工运动、种族与种族划分、犯罪与越轨行 击 。更进一步讲 , 它保护了那些因人权激进主 为、移民等等 ———就为社会学家勾画出了其所 义而被监禁 的社会学家 , 如埃及学者萨阿 要面对的各现实公众群体的范围。重要的是要 德 ·易 卜拉辛 ( Saad Ibrahim ) 。它还支持了国 把某种潜在的一致性赋予这些不同的领域 , 从 内外受到关闭威胁的各社会学系。 而更大的研究领域 ———文化、政治社会学、理 2003年 , 美国社会学协会在许多问题上超 论等 ———就能有其作用可发挥 。对我们学科的 出了它