国际服务贸易教学配套课件韩玉军第3章.pdfVIP

第3章 服务贸易与国际贸易理论 3.1 国际服务贸易与比较优势论  李嘉图（D·Ricardo，1817）在亚当·斯密 （A·Smith ，1776）的“绝对成本说”基础上，提 出了比较成本说，把国际分工放在一个比斯密的 “绝对成本说”更加广泛的理论基础上。  其大致的内容是：如果两国生产水平不相等，甲国生 产任何一种商品的成本均低于乙国，处于绝对优势； 而乙国则处于绝对劣势，两国之间仍然存在着互利的 国际分工和贸易的必要。这是由于两国劳动生产率的 差距不是在所有商品上都是均等的，因此，处于绝对 优势的甲国，不必对所有这些商品都生产，只应生产 最大优势的商品；反之，处于绝对劣势的乙国，也不 必都停止生产出口商品，而可以停止生产劣势更大的 商品，多生产劣势较小的商品。这样，甲乙两国各自 都只生产比较成本相对较低的商品，通过国际贸易， 互相交换，彼此都节约劳动，都可以在国际分工的过 程中增加价值。也就是“两利取其重，两弊取其轻” 。  李嘉图的“ 比较成本说” （即比较优势论）为国 际贸易理论奠定了重要基础。  1.比较优势论对服务贸易的指导性  2. 比较优势论对服务贸易的适用性  （1）各国对服务贸易领域多会进行各种形式 的干预，这与李嘉图理论所作的完全竞争市场 结构的假设不符。  （2 ）李嘉图比较优势论主要分析商品，但许 多服务贸易与外国直接投资密切相关，许多国 家对服务领域的国外直接投资的各种担心以及 由此引发的对服务领域的限制政策，也会影响 到它的适用性。  （3 ）要确定比较优势，首先要量度劳动生产 率，而对服务劳动生产率的计量往往非常困 难。  国际服务贸易总是存在比较利益的。其根本原 因在于我们前面的分析：服务业的形成是分工 和专业化的产物。服务同样有价值和使用价 值。在国际服务贸易中，由于各国在不同的领 域其社会必要劳动时间不同，故在交换中产生 价值增值。但是古典比较利益理论中具体分析 的假设和某些方法是不适用于服务贸易的。因 为服务贸易中的比较利益具有短暂性，这也是 与货物贸易的一个基本差别。  服务贸易的短暂性可从两方面看：  第一，同人力资本相联系的技能与知识包含在 个体中，而这些个体是自由流动的。  第二，他国通过教育与培训也能得到同人力资 本相联系的比较利益。这种比较利益只能是动 态的，而不是静态的。 3.2 国际服务贸易与H-O理论  H-O理论是指赫克歇尔—俄林模式，就是资源 禀赋论。资源禀赋论中的生产要素禀赋指的是 生产要素在一个地区中的供给状况。其基本内 容包括两个部分：前一部分是关于国际贸易发 生的原因，后一部分是关于国际贸易产生的结 果。  传统贸易理论在解释服务时有许多缺陷。  主要有：（1）基本模型及其扩展形式主要是供给方面 的理论。但是，在服务贸易生产函数中体现重要的要素 投入时，任何国际服务贸易将不仅考虑生产成本，同样 要考虑需求要素。  （2 ）除了投入生产中的要素外，产品或服务差异同样 能说明服务贸易中需求方面的特点。因此，根据需求方 面的市场特点及其与出口国国内市场差异的程度，会发 生一些服务贸易。  传统贸易理论在解释服务时有许多缺陷。  （3 ）在贸易和非贸易商品的生产过程中，许多服务（如金融、咨 询、电信等）是作为中介投入，因而导致一个两阶段的生产函数。 首先是服务生产函数，然后是利用服务投入的商品生产函数。这两 个阶段的要素投入不可能是同质的。另外，市场结构或国内管制条 件的作用在影响服务产出与分配方面或许更重要。  总之，国际服务贸易的比较利益不仅来自于自 然资源要素禀赋，而且取决于一国先前经济发 展水平和类型，以及在这样的经济发展水平和 类型中服务要素的禀赋，即投资于现有工业和 技术方面的研究与开发及教育等资源的数量和 法规状况。 3.3 国际服务贸易与规模经济理论  1985年，克鲁格曼（P·Krugman ）与赫尔普 曼（E·Helpman ）合著的《市场结构与对外 贸易》中，运用产业组织理论对产业内分工和 贸易问题进行了系统的阐述，建立了以规模经