“后十六世纪问题”与清朝.pdf

2005年 5月 清史研 究 Mav．2005 第2期 Studi~ inQink No．2 问 题 讨 论 后‘‘十六世纪问题与清朝 [日]岸本美绪 为探索二十一世纪明清史学的新方法，本 时，贫富差距的扩大或国外经济的影响也成为 文将对近来 日本学界以东亚地区的角度而讨论 足以动摇政权的要素。近世国家如何控制市场 明清交替及清朝国家性质的研究潮流进行简单 经济来筹措越来越庞大的财政开支? 的介绍，同时表明笔者一己之拙见。对于本文 在此所谓的 “后十六世纪问题”，则是新 的题 目 “后十六世纪问题”，各位读者可能感 秩序在上述三个代表性 问题下如何形成的一重 到陌生，因为这是笔者 自己造的用语。众所周 要课题。十六世纪前后所出现的新兴政权．在 知，十六世纪是世界大变动的时期，亦即人或 其确立国家体制的过程中都面临这些 问题，而 商品、货币流动迅速地活跃化，旧的体制趋于 且必须提出 自己的因应方式。清朝也不例外。 崩坏，新的体制尚未形成，经济上、政治上以 在本文中，笔者不仅是将清朝作为中国史上的 及宗教、思想上都有重大的变化，本时期发生 一 个王朝而加以分析，而且是以东亚乃至世界 的各种问题通常被称为 “十六世纪问题”。在 的近世国家这个角度来 比较清朝与其他国家， 十六世纪的大混乱之中，欧洲、东亚及其他地 并且考究明清交替的历史意义以及清朝国家的 区都出现了新兴政权。十七世纪以后，这些政 特征。诚然，如此大的课题不是仅仅依靠笔者 权经过各种各样的摸索过程，进而确立了各 自 个人的研究便可以完成的。在此，我主要依据 独立的国家体制。 的是十几年来 日本历史学界所形成的一种研究 欧洲的绝对主义国家、中国的清朝、 日本 潮流。这种研究潮流超越对中国、韩国、日本 的德川幕府等本时期所建立的诸国，可以称为 等各国历史个别进行的 “一国史”研究，重视 “近世 (earlymodern)国家”。这些近世 国家 各国间的相互关联，不妨暂称作 “东亚地 区 超越了地 区间的差异，面临着几个共同的课 论”。这种潮流不限于 日本，有关文献也相当 题。第一是民族、宗教问题。由于十六世纪国 丰富，但受限于时间与能力，本文主要就 日本 际商业的发展、人口的流动、新兴宗教的兴起 学界的动向进行讨论。不足之处，在此预先征 与传播，从而形成了各种民族与宗教相混合的 求大家的谅解，并恳请各位不吝批评与指教。 社会情况，近世国家以何种正当性论理来处理 这样的多样性以实现国家统合?第二是社会编 一 、 东亚地区论的现况 制问题。即近世国家怎样统制 自然而然发生的 社会集团，建立统一与稳定的政治制度?第三 在讨论清朝问题之前，让我们先对 日本近 是市场经济与财政的问题。十六世纪以后迅速 年来的东亚地区论的动向做一简单整理。因为 成长的市场经济成为可以支撑政权的财源，同 清朝研究的新潮流，与东亚地区的相关整体研 【收稿 日期]2004—11—15 [作者简介][日]岸本美绪，东京大学大学院人文社会系研究科教授