经济视角下著作权合理使用效率分析.docVIP

经济视角下著作权合理使用的效率分析 薛青林 （广东工业大学商学院图书馆，广东 广州，511495） 【摘要】本文阐述著作权合理使用效率的概念，从我国著作权立法中合理使用的规定提出图书馆在数据库开发和套录过程中侵权危险及参考咨询服务中侵权危险以及侵权风险规避，并运用经济数学设置模型，分析信息资源知识产权中合理使用的效率，指出从经济角度准确界定合理使用范围的意义以利于知识资源有效配置。 【关键词】著作权；合理使用；效率；经济 [分类号] [文献标识码] AOn the efficiency of fair use in copyright from economic aspect xue qing-lin (Library of commercial college，Guangdong University of Technology ，Guangdong Guangzhou 511495) [Abstract] The paper present the concept of efficiency of fair use in copyright, analyze of the risk of infringing copyright in the development of database and data record ,as well as in reference service in the library, based on the rule of fair use explained in legislation of copyright in china. The economic mathematical model is also set to analyze the efficiency of fair use in intellectual property rights when utilizing information resources，by which to doctrine the confines of fair use ,thereby allocating the knowledge resources with efficiency. [Keywords] copyright；fair use；efficiency；economy 著作权法是知识产权法体系中的重要一环，著作权是著作权人所享有的一项垄断权利，法律授予作者这项权利的初衷是界定相关产权，保护信息创造人的合法权益，同时又要规制产权交易和利用，促进信息的广泛传播与使用，最终促进社会整体效益的提高。权利界定的目的是为了降低交易成本，促进著作权的利用和流转，著作权只有在利用和流转中才能产生收益，从而实现著作权人的利益，收回其成本。在公平正义的追求之外，如何实现资源有效的分配与运用，也是著作权法的重要目标。本文阐述著作权合理使用效率的概念，从合理使用、数据库开发和套录过程中侵权危险及参考咨询服务中侵权危险三方面分析著作权规避，最后运用经济数学设置模型，分析信息资源知识产权中合理使用的效率。 1．著作权合理使用效率概述 所谓著作权合理使用就是指在某些情况下使用他人已经发表的作品，可以不经著作权人的许可，不向其支付报酬，但应当指明作者的姓名、作品名，并且不得侵犯著作权人的其他权利。著作权法是以著作排他独占所致经济之诱因来鼓励著作权人创作的欲念，但为维护公共利益，必须对此独占有部分合理的限制，于是便有了使用著作者的合理使用权限［１］。 传统法理学的研究是与效益一词无缘的，这不仅在中国，在西方国家也是如此。经济分析法学的创立，给法学的研究开拓了全新的视野，于是经济学的一些研究方法和基本范畴便被移植到法学研究中来。而作为经济学最基本范畴的效益(效率)一词也被广泛应用到法学研究中来，效益也成为法律价值的另一目标［2］。事实上公平与效率并不矛盾，两者是对立的统一。现代市场经济要求的是“效率优先、兼顾公平”的社会，法律作为社会关系的权威的调整器，也应该责无旁贷地担负起这样的重任，合理地配置和利用社会资源并公平地把产品分配给社会主体。因此，著作权合理使用制度是符合“效率优先、兼顾公平”要求的。首先，合理使用制度有利于合理地配置资源，更有效地促进效率。公共教育的开展、文学艺术和科学技术的创作与有形财产权较大的差别在于他们必须借助于前人已有的作品才能进行，合理使用制度正是给了他们一个二次利用的机会，基于二次利用，他们才能有效地利用已有的教育、创作资源，促进公共教育的发展、文学艺术的繁荣和社会的进步。同时，当我们很自然地假设知识产权的范围(包括期限) 代表了知识产权创造者与使用者之间所达成的一种平衡时，创造者本身也有可能得益于其权利