出口是否促进了异质性企业生产率的增长：来自中国制造企业的实证分析.pdfVIP

南 开 经 济 研 究 2010 第 4期 NANKAIECoNoMICSTUDIES NO．4 2010 出口是否促进了异质性企业生产率的增长： 来 自中国制造企业的实证分析 张礼卿 孙俊新 摘 要：本文采用 2004--2007年中国规模 以上制造企业的数据，通过扩展 Olley和 Pakes(1996)的模型，修正了以往分析中普遍存在的选择性偏差；运用 出口产出比来测算 企业的出口，结果发现出口对企业全要素生产率增长的影响不显著。实证研究显示，出口 企业有着比非出口企业更高的生产率，但这种生产率优势一般在出口企业进入市场之前 就 已经存在，而不是 因为进入市场之后出口企业显著提高了生产率。我们认为，出口效应 不显著的原因除了中国的市场体系不完善外，可能更在于以Js~Y-贸易为主的贸易模式。 关键词：出口；生产率；异质性；选择性偏差 一 、 暑J1I ÷口 传统的国际贸易理论往往假设企业是同质的，从国家或者产业的层面对代表性厂 商进行分析，但是这往往忽略了国际贸易中更为微观的许多现象，比如为什么出口企 业往往展现出更高的生产率。为了更好的解释国际贸易的现实，新新贸易理论放松了 同质企业的假定，将企业生产率的差异内生到模型中，其基本逻辑是给定对生产的冲 击程度，低生产率的企业被迫退出市场，资源向高生产率的企业转移，行业生产率水平 提高。 20世纪90年代以来，中国出口年均增长18．5％以上，中国货物贸易出口占世界的比 重迅速从 1999年的约 3．5％跃升至2008年 9．3％，中国也在 2009年成为世界第一大出 口国。同时，中国的制造业贡献了GDP的近 1／3以及货物贸易出口的90％左右，远远超 过其他发展中国家的水平 (HansonandRobertson，2008)。在评价制造业出口对其全要 素生产率的贡献时，人们长期以来几乎都把关注的焦点放在省际和产业层面，忽视了 企业之间的差别 。同时，由于出口可能影响企业在市场上的生存可能性 (WorldBank， 1993)，忽略这一联系将会引起严重的选择性偏差 (Maddala，1983)。本文对 Olley和 张礼卿 ，中央财经大学金融学院(邮编：10oo81)，E—mail：liqingzhang2000@hotmail00111；孙俊新 ，中央财经大学国际 经济与贸易学院，Em·ail：junxinsun@hotmail．corn。本文是教育部 “国际金融危机应对研究应急课题”重大项目 《全 球金融危机冲击下的中国：宏观经济政策选择和结构调整 》(项 目号：2009JYJR001)的阶段性成果，是第十届中国经 济学年会的入选论文，同时受到教育部 “国家建设高水平大学公派研究生项目”和中央财经大学 211工程 3期金融 学重点学科建设项 目的资助 。作者感谢澳大利亚国立大学Prema—ChandraAthukorala、宋立刚、JaneGolley、陈春来 、 沈琪、郭桂霞等人在本文写作过程中所给予的各种帮助和建议。文责自负。 l10 南 开 经 济 研 究 2010年 第 4期 NANKAIEC0NoM IC STUDIES NO．4 2010 Pakes(1996)模型 (以下简称 OP模型)加以扩展，采用 2004--2007年超过 40万家规模 以上制造业企业的数据，在内生了企业生产要素选择、出口选择和市场参与选择之后， 实证分析出口对生产率增长的影响。本文余下部分结构如下：第二部分为文献综述；第 三部分为数据来源及对数据的初步分析；第四部分为理论框架；第五部分为实证方法 和结果；第六部分为结论。 二 、文献综述 为新新贸易理论做出奠基性贡献的当属Melitz(2003)～，其建立的异质性厂商动态 产业 内贸易模型是 Hopenha