《卫生学》考试试卷分析.pdfVIP

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
维普资讯 预防疾学情报杂志 20Or7年 4月第 23卷第 2期 JPreyMedInf,Apr.20o7,V01.23,No.2 239 【调查研究】 《卫生学》考试试卷分析 姚永革,吕波,詹平,夏茵茵 [摘要]目的 通过对某医科大学七年制2002级 《卫生学》考试成绩分析,为提高教学质量提供依据。方法 对 137份 试卷进行统计分析。结果 成绩中位数为84.0分,四分位数间距 10.0分,学生成绩呈偏态分布,高峰分布在80~ 90分 ,高分偏多、低分人数较少 ,而中等分人数居 中。结论 本次考试可信度较好,但难度总体偏易,考试题型、 题量、难度应适当调整。 [关键词]试卷分析 ;难度 ;区分度;信度 [中图分类号]R642.47 [文献标识码]B [文章编号] 1006—4J0282《007)02-239—03 考试是学校教学工作的重要环节,通过考试, 学》期末闭卷考试试卷,共 137份。 可以全面客观地评价教学质量和教学效果 ,发现教 1.2 方法 在EPI6.0中建立数据库,将编号、各题 学过程中的薄弱环节以及存在的问题 ,为教学改革 的得分及总分输人计算机,将其转人Excel2000中分 提供依据;同时也有助于教师及时调整教学 内容, 析计算难度、区分度、信度等指标,并用 SAS统计 有利于教师和教学管理人员 (机构)评定教学质量和 软件包对成绩进行正态性检验。 比较各种教学方法的效果,为教学改革提供反馈信 1.2.1 正态性检验 使用 SAS统计软件包对 137份 息 J。为此对 2005年 7年制医学专业 《卫生学》考 试卷得分分布进行正态性检验 ,结果 =0.89,P 试成绩进行了综合分析。 0.0001,提示本次考试成绩呈负偏态分布。 1 材料与方法 1.2.2 试题信度分析 信度一般采用克朗巴赫 系 1.1 资料来源 某医科大学7年制2002级 《卫生 数法计算 J,本次考试信度 =0.78。 1.2.3 试卷分析 以试题的难度和区分度作为评价 作者单位:重庆 医科 大学环境卫 生 学教 研 室 (重庆 试题质量的主要指标 。 400016) 1.2.3.1 难度 指考生对某一试题做出正确回答的 作者简介 :姚永革,男,讲师,环境卫生学。 百分率。它反映了试题 的难易程度,用难易指数 P 管理做出相关的规定,使水果市场卫生监督监测管 [5]韩秀兰,柳连顺,杜敏,等.石家庄市环境样品中致泻性大肠埃 理工作的难度加大。特别是在水果的产业化规模经 希氏菌的分离与鉴定[J].预防医学论坛,2002,2:137一i38. [6]姒健敏.急性中毒急救[M].杭州:浙江电子音像出版社 ,2004: 营Et益扩大的情况下,如何加强水果的卫生监督监 79. 测管理是值得研究的问题。 [7]仲来福,刘移民.卫生学 [M].6版 .北京:人民卫生出版社, 2O04:129. 5 参考文献 [8

文档评论(0)

无敌 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档