- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
维普资讯 第 l3卷第 3期 中南大学学报(社会科学版) 、b1.13 No.3 2007年 6月 J.CENT.SOUTHUNIV.(SOCIALSCIENCE) Jun2007 “新概念写作:理论匮乏下的集体倾向① 帅泽兵 ,一,郭国昌 (1.合作民族师范高等专科学校汉语系,甘肃合作,747000;2.西北师范大学文学院,甘肃兰州,730070) 摘要:新概念写作存在新的模式化的危险。这种危险与理论的匮乏即思想局限、知识贫乏及阅历尚浅等息息相关。 八届大赛过后,新概念写作呈现出了一些不应出现的集体风貌,包括审美趣味一致,风格上的 “名存实亡”—— 模仿,以及题材、视角等方面的雷同等等。而正是这些,构成了新概念写作有可能走向模式化的原因与继续前进 的瓶颈。 关键词:新概念写作;作文竞赛;写作模式 中图分类号:140 文献标识码:A 文章编号:1672.3104(2007)03-0326-05 上海萌芽杂志社与包括北京大学、清华大学在内 身者惟陈佳勇有所斩获(佳作奖)。当然,大赛结果不 的国内7所著名高校(现发展为 l3所)联合发起、共同 能证明更多。只是,如果综合考虑陈佳勇已经放弃了 举办的新概念作文大赛 ,由于在推出文学新人新作、 保研机会,转行投身于上海 《新闻晨报》麾下的情况, 促进中学语文教学改革等方面做出了很大的贡献,引 我们至少可以由此得到两个讯息:第一,新概念获奖 起社会各界的持久关注,一时好评如潮。但也无可讳 者们在创作、理论两方面的实力的不相对称;第二, 言,新概念写作存在着新的模式化的危险 (注意,不 各界对于 “80后”、包括我们的新概念获奖者们缺少 等于模式化已经形成),而且这种危险似乎由来已久。 自己的理论代言人的焦灼,并非空穴来风。 无论是赵长天主编 “要防止 新‘概念作文’在反对旧 理论匮乏与思想的局限相辅相成。对现行教育体 的作文模式的同时,又产生一种新的模式化”[1】的防 制、对考试制度的批评与质疑,是很多参赛作品的一 微杜渐,还是历届评委会主任王蒙所发出的 “我们一 个重要母题。参赛者们感同身受,诉诸笔端,对校园 定,文无定法” [2】的号召,都表明了这样一个事实: 生活真相的揭示,颇有力度。但是,他们把考试当做 新概念作文大赛的相关操作者对参赛作品的模式化倾 了罪魁祸首,视教育体制为批判的终极 目标,而看不 向其实已经有所体会,并表露出了相当清醒的警惕与 到或忽略了其中所蕴涵的种种社会因素和理应被体谅 关注。实际上,在首届新概念作文学术研讨会征文中, 的深层原因,这不能不说是认知局限。即使有些许的 对 “新概念写作是否存在着新的模式化的危险”之问 主张与见解,也非出自他们本人,而是对他人观点的 题的单独提出,在为本文论述提供了相应契机与现实 借鉴与照搬。人云亦云,最后的所指归于表象。笔者 依据的同时,也使有关 “新概念模式”的焦虑浮出水 不否认蒋峰的 《比喻:鹅卵石、教育及才华横溢》是 面。而这种焦虑在理论匮乏的背景下,显得格外突出。 一 篇相当出色的作品,该文构思奇特,叙事流畅,情 绪化的字里行间流泻出一种尖锐般的疼痛。但其思想 价值除了令人眼花缭乱、应接不暇的引用与摘抄,所 一 、 理论的匮乏:表征与原因 剩实在不多;而对于教育问题的解决或根治,则 “王
文档评论(0)