杜马斯燃烧法与凯氏定氮法测定肥料中总氮含量的比较研究.pdfVIP

天津农业科学 TianjinAgriculturalSciences 2012，18(6)：30—33 ·土壤肥料与节水灌溉 杜马斯燃烧法与凯氏定氮法测定肥料中总氮含量的比较研究 殷 萍，孟兆芳，陈秋生 (天津市农业质量标准与检测技术研究所 ，天津 300381) 摘 要：应用杜马斯燃烧法及凯氏定氮法对肥料中总氮含量分别进行测定。结果表明，杜马斯燃烧法的测定结果略高于凯氏定 氮法的测定结果。杜马斯燃烧法测定结果的相对标准偏差分别为0．14％、0．15％、0．18％、0．23％、1．56％、1．03％，加标回收率均值 分别为 98．9％、99．1％、98．1％、97．9％、98．1％。凯氏定氮法测定结果的相对标准偏差分别为 0．17％、0．35％、O．46％、0．24％、 2．40％、1．24％，加标回收率均值分别为98．2％、98．1％、97．4％、96．7％、96．3％。因此，杜马斯燃烧法可作为肥料总氮检测的方法 之一。 关键词：杜马斯燃烧法；凯氏定氮法 ；肥料；比较 中图分类号：TQ440 文献标识码：A DOI编码：10．3969／j．issn．1006—6500．2012．06．008 ComparisonoftheDumasCombustionMethodandKjeldahlMethodforTotalNitrogenDetermination inFertilizers YINPing，MENGZhao-fang，CHENQiu—sheng (anjinInstituteofAgriculturalQualityStandardandTestingTechnology，Tianjin300381，China) Abstract：Inthearticle，DumascombustionmethodandKieldahlmethodwasusedintotalnitrogendeterminationinfertilizersre— spectively．ItwasconcludedthatresultsofnitrogencontentbyDumasmethodwerehigherthanbyKjeldah1．TheRSDsofDumas combustion methodwere0．14％ ，0．15％ ，0．18％ ，0．23％ ，1．56％ ，1．O3％ ，whiletherecoveriesofstandard additionwere98．9％， 99．1％，98．1％，97．9％，98．1％．TheRSDsofKjeldahlmethodwere0．17％，0．35％，O．46％，0．24％，2．40％，1．24％，whiletherecov— eriesofstandardadditionwere98．2％．98．1％，97．4％．96．7％，96．3％．AndDumascombustionmethodcouldbeoneofmethodsfor totalnitrogendeterminationinfertilizers． Keywords：Dumascombustionmethod；Kjeldahlmethod；fertilizers；comparison 对于在农作物种植中起着重要作用的肥料而 自动化程度高、安全等特点正在得到越来越广泛 言 ，氮含量是一个关键的指标 ，而准确测定肥料 的应用 。 中总氮含量对于肥料质量判定及施用配 比非常 目前 ，国家标准中关于各类肥料总氮含量测 重要。凯氏定氮法是由Kjeldahl于 1883年提出的 定的方法仍以凯氏定氮法为主，运用杜马斯燃烧 定氮方法 [1l。该方法在一定条件下对试样进行适 定氮法进行测定的较为少见。 当前处理 ，将肥料中的氮转化为铵态氮 ，利用凯 氏定氮仪进行蒸馏 ，最后计算得到总氮含量。而 1 材料和方法 在 1833年 ，JeanBaptiseDumas开发 出了燃烧定 氮法 ，比凯氏定氮法要早 50年，但 由于早期杜马 1．1 材 料 斯法只能检测几个微克的样品，故其实际应用受 1．1．1 供试样 品 GBW06502磷酸