民事诉讼诚信原则法理分析.pdfVIP

摘 要 本文在广泛借鉴现有研究成果的基础之上，对民事诉讼诚信原则进行了全 面的法理分析，指出了现有研究的不当倾向，论证了诉讼诚信的制度困境，并 在此基础上提出了程序性制裁制度辅之以诉讼行为理论作为诉讼诚信原则替代 性制度的设想。 本文在第一部分指出了现有研究成果对诉讼诚信研究的两个特征，一是缺 乏深刻的法理分析，二是使诉讼诚信消弥在对具体诉讼制度的研究中，缺乏整 体性研究。本文就是针对这两个方面，对诉讼诚信展开了进一步的研究。本文 在第二部分通过比较的方式对诉讼诚信进行了概念界定，指出诉讼诚信分为行 为诚信和裁判诚信，是主观诚信与客观诚信的结合。这种界定为下文的论证奠 定了概念基础。在第三部分，本文指出了现有对诉讼诚信研究的四种不当倾向， 认为传统诚信观已不宜作为诚信入法的基础，诉讼诚信也并不是特定的诉讼模 式的产物或必需，诉讼诚信未必指向了发现真实，以及诉讼诚信在维护司法公 正、促进司法效率方面具有摇摆不定的属性。在第四部分，本文重点剖析了诉 讼诚信所处的制度困境，认为诉讼诚信与诉讼架构具有不相容性，双方当事人 在诉讼架构中不具有诚信的基础；诉讼诚信与诉讼逻辑存在某种程度的相悖， 诉讼诚信在诉讼展开过程中难以自圆其说；诉讼诚信在很大程度上不利于我国 的审判方式由“调解型”向“判决型”转变，不利于现代程序法治的构建；诉 讼诚信对法律规避的禁止，在很大程度上堵塞了司法创新的契机；诉讼诚信所 要求的对意思表示瑕疵诉讼行为的救济与诉讼安定性发生了矛盾。在最后一部 分，本文试图在民事诉讼当中引入刑事诉讼中的程序性裁判与制裁制度，并对 其加以相应改造，以此辅之以诉讼行为理论的研究，作为诉讼诚信原则的替代 性制度。这一方面使诉讼诚信摆脱了上述种种制度困境，而且将更有利于民事 诉讼程序向规则性、确定性、法治性方面发展。 关键词：诉讼诚信原则；制度困境；程序性制裁；民事诉讼行为 1 Abstract On the basis of relevant existing research achievement, this paper presents a profound and comprehensive jurisprudential analysis on the Good Faith principle in civil procedure( “the subject” ). It points out the distracted research tendencies existing in the study of the subject and describes the systematical predicament of Good Faith as a principle in civil procedure law. Further on, it advises to adopt the Procedural Sanction system assisted by the theory of Act of Civil Litigation as a substitute of the Good Faith principle in civil procedure. In the first part of this paper, the author identifies two characters of the existing study of the subject, which are : (I) lacking of profound jurisprudential analysis; (II) lacking of overall analysis. Responding to this, the paper is aiming at overc