民事诉讼处分原则研究.pdfVIP

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
优秀硕士毕业论文,完美PDF内部资料。支持编辑复制!

即:学校有权保留送交论文的复印件,允许论文被查阅和借阅;学 校可以公布论文的全部或部分内容,可以采用影印、缩印或其他复 制手段保存论文。 签名:韩香 导师签名:邵明 日期:2009.05.05 摘 要 处分原则作为民事诉讼的一项基本原则,是当事人自由处分权在民事诉讼 中的体现。它的设置是否合理不仅关系到当事人处分权的实现,而且关系到民 事诉讼程序价值目标的实现。从世界各国和地区来看,对处分原则含义的界定 不尽相同,但从整体上看,最广义的处分原则应当是包括当事人对诉讼请求、 事实、证据和程序事项的处分,而最狭义的处分原则则是限定于对诉讼标的和 诉讼请求的处分,本文正是从诉讼标的和诉讼请求的角度入手来探讨处分原则 的相关内容,并在分析的基础上提出完善我国民事诉讼处分原则的建议。具体 而言,本文共分为六章: 第一章为民事诉讼处分原则之基本法理。本章分为三部分:第一部分是对 大陆法系国家、英美法系国家、以及我国大陆及港、澳、台地区民事诉讼处分 原则之阐述,并在分析总结后得出处分原则在最广义、广义及狭义上的含义, 从而界定本文所研究之处分原则之范围为狭义的处分原则;第二部分通过对辩 论原则与处分原则之关系的分析,明确二者之间的区别及联系,进一步明确处 分原则之意义及范围;第三部分是对民事诉讼处分原则设置基础之介绍,即基 于私法自治的要求、程序主体自治性理念的要求、权力制约理论的要求。 第二章为民事诉讼处分原则与诉讼标的研究。本章分为四部分:第一部分 是对诉讼标的含义等相关问题之介绍,并在此基础上界定了本文所要阐述的诉 讼标的之含义;第二部分是对与处分原则相关的诉的客观变更内容之介绍,主 要包括诉的客观变更的含义、意义、相关规定以及处理等问题;第三部分是对 与处分原则相关的请求权竞合问题之介绍,通过对基于违约的请求权与基于侵 权的请求权之间的竞合、基于票据关系的请求权与基于原因关系的请求权之间 的竞合之阐述,分析我国当前解决请求权竞合问题之方式,并提出还可以采取 诉的预备合并或者诉的选择合并来处理此问题的建议;第四部分是对与处分原 则相关的权利自认问题之介绍,主要包括权利自认的含义、效力及撤回的问题。 第三章为民事诉讼处分原则与诉讼请求研究。本章分为四部分:第一部分 是民事诉讼处分原则与诉讼请求之概述,通过对国外以及我国大陆地区民事诉 1 讼法诉讼请求含义之介绍,区分得出我国民事诉讼中诉讼请求与诉讼标的概念 之差异并界定本文中所介绍之诉讼请求的含义,进而介绍了诉讼请求如何在民 事诉讼处分原则中适用的问题;第二部分是民事诉讼处分原则与部分请求之介 绍,在对日本关于部分请求的学说、德国关于部分请求的学说介绍分析之基础 上,提出了我国民事诉讼中原则上不应该允许提起部分请求之个人观点;第三 部分是民事诉讼处分原则与后发性请求之介绍,在明确后发性请求与部分请求 区别的基础上,提出实践中应允许当事人提起后发性请求的观点;第四部分是 民事诉讼处分原则与放弃诉讼请求、认诺诉讼请求之介绍,包括对放弃诉讼请 求、认诺诉讼请求之概念、效力、撤回等问题之介绍,提出了关于放弃诉讼请 求之处理的个人观点,即对于放弃诉讼请求的问题不能“一刀切”,而是应该将 放弃诉讼请求之情形作出具体划分,区分不同情形具体解决。 第四章为民事诉讼处分原则的合理限制问题研究。处分原则在民事诉讼中 的适用并不是绝对的,而是具有相对性,具体表现在对处分权的限制上。基于 权力制约理论以及公序良俗等考虑,在某些特殊类型的案件以及涉及到公共利 益的案件中对当事人行使处分权的行为亦应有所限制。本章分为三部分:第一 部分是对人事诉讼案件中处分权受限制情形之介绍,包括对请求认诺、请求舍 弃以及法院裁判对当事人诉讼请求范围的突破;第二部分是对合同案件中处分 权受限制之介绍;第三部分是现代型纠纷案件中对处分权受限制之介绍。 第五章为对法院违背处分原则时之救济问题研究。本章分为二部分:第一 部分是对法院违背处分原则情形之介绍,主要表现为遗忘或脱落诉讼标的或者 诉讼请求作出裁判以及超出诉讼标的或诉讼请求进行裁判;第二部分是对法院 违背处分原则时之救济途径的介绍,对于遗忘或脱落诉讼标的或诉讼请求判决 之情形通过追加判决进行补救,而对于超出诉讼标

文档评论(0)

文献大师 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档