罗莎 #8226;卢森堡与列宁在党建问题上的争论及其启示.pdfVIP

摘 要 列宁(1870-1924)和罗莎·卢森堡(1871—1919)在马克思主义发展史上的重 要地位众所周知。为了捍卫、发展马克思主义这一共同的事业，他们相识并建 立了深厚的革命友谊。而由于他们所处的社会环境差异等诸多因素的影响，他 们在关于党建问题上有过激烈的争论。 本文以列宁与卢森堡关于党建问题上的争论为研究对象，以档案史料为依 据，在参考现有研究的基础上，以三大章的结构进行全面分析和梳理。第一部 分着重分析了争论背景和起因。这一部分从修正主义对各国工人阶级政党的影 响出发，分析了布尔什维克和孟什维克之间的原则分歧，阐述了列宁最初提出 以集中制（卢森堡称之“极端集中制”）为组织原则建党的必然性。第二部分 详细论述了争论的经过和结果。二者的争论开始于卢森堡对列宁批评。在第一 次争论中，卢森堡主要批评列宁忽视民主，从而导致党的官僚化，压制群众的 首创精神，列宁从俄国的实际出发对卢森堡的批评予以回应。卢森堡第二次对 列宁的批评是在十月革命胜利后，因为她认为布尔什维克所采取的诸多策略是 自己一直批评、列宁所主张的“极端集中制”的直接套用和延伸，因为对民主 的不懈追求正是是她思想的最终旨趣。文章在分析二者争论过程的同时，解析 了二者争论的实质和影响，争论不仅使二者对马克思主义党建理论的思考更加 成熟，同时也是“西方马克思主义”产生的一个重要诱因。全文第三部分主要 阐述了争论当代启示。无产阶级政党建设必须要以马克思恩格斯所创立的党建 原则作指导，但是在具体的操作中也一定要结合自己的国情。文章追溯了马克 思恩格斯最初的党建原则之后，分析了列宁与卢森堡的争论对“民主集中制” 这一概念产生的“助产作用”，剖析了“民主集中制”这一概念的科学内涵， 厘清了“民主”和“民主集中制”的关系，论证了列宁和卢森堡之间的民主争 论对于我们在新时期下继承和发展马克思主义的重要启示意义。 关键词：列宁；罗莎·卢森堡；争论；启示 Abstract It is well known that both Lenin (1870—1924) and Rosa ·Luxembourg (1871 —1919) played an important part in the History of Marxist Development. In order to inherit and develop Marxism which was their common enterprise, they met and established deep revolutionary friendship. However, due to many factors such as the different social environments they were located in, they had had intense argument on the issue of party construction. This thesis, based on archives, historical materials and references of existing study, takes Lenin and Luxembourg’s argument on party construction as the object of study, analyzing and carding it comprehensively with 3 chapters. The first chapter mainly analyzes the backgrounds and causes of the argument. This part, embarking from the influence of revisionism on the various countries’ working-class parties, expounds the fundamental differences between Bolshevik and Menshevik, and elaborates the