基层社会纠纷调解机制研究.pdfVIP

论文封面： 论文题目：基层社会纠纷调解机制研究 The study of dispute mediation mechanism in local community 作者：杨玉珍 Yang Yuzhen 正文： 第一章 研究问题与研究方法 第一节 问题的提出 关于纠纷解决理论研究的视角集中体现在司法诉讼过程，注重司法的 价值及其组织运行规则的研究，而我国传统的纠纷解决机制历来有崇尚调 解的特征。传统的调解本身是多元化的，当代中国的调解同样如此，由于 调解承载了中国传统文化和社会功能的历史重负，在今天社会的转型期， 人们不免要重新审视调解机制在现实中是如何运作的。 在当代中国社会转型期间，完全传统的乡土“无讼”社会已经不复存 在，社会的迅速变化，许多旧的规则已经不适用，社会流动性的提高增加 了社会的不确定性，在广大乡土基层社会促成调解及整个纠纷解决机制发 展或重构的各种因素都在发生变化之时，民间调解的作用是否真的减弱了 呢？基层社会的纠纷形态、各种参与者角色、纠纷调解中国家法与习惯法 的作用、各种权力机构的作用都发生了什么变化呢？实践中法制与调解是 如何在不同的纠纷调解中满足社会纠纷解决的需求呢？被誉为“东方经验” 的调解在我国的三大形式：法院调解、人民调解、民间调解具体是如何实 践的，三者之间的关系如何呢？ 认识这些变化，建立符合我国广大基层社会实际需要的纠纷调解机制 是个很现实的问题。以往对纠纷调解机制的研究主要集中在法学界，笔者 认为从社会人类学视角可待深入挖掘的之处在于：一、法学界将调解与审 判对立，主要从法制建设的角度分析调解机制，对三大调解机制之间关联 与差异的深入研究较为欠缺，本文基于福建中部尤溪县地区纠纷调解实际 运作的调查，从基层社会现行的三大调解机制的现实案例入手，透视建立 1 在法治基础上的多元化纠纷调解机制的关系。二、法学界对我国基层社会 调解机制的研究重点关注国家制定法与地方习惯法的关系，其目的是分析 国家法制度建设如何与地方特色的融合，较少从社会人类学视角的研究， 本文重点探讨法律多元化的调解依据与纠纷调解中的参与者角色，通过调 解中的问题处理过程来把握调解机制中的结构因素。三、研究方法上，以 往对调解机制的研究多是关注理论范式的建立，虽然也展开了乡土社会法 律观念与实践的研究，但对于我国基层社会调解机制在当今社会中深入具 体的个案研究仍然极为欠缺，本文在研究方法上重点采用人类学田野调查 方法，关注基层社会调解机制具体案例的实践过程。 第二节 社区概述及研究方法 一、社区概述 尤溪县位于福建中部，地处北纬25.5-26.3，东经117.5-118.4之间， 亚热带，全境面积 3425.32 平方公里，居全省县级第一位。县治所在地距 省会福州公路 198 公里，水路 230 公里。尤溪县地处戴云山脉北段西部， 境内以中低山为主，山地和丘陵面积占93％，东西山岭高耸，丘陵起伏， 山间盆地错落，中部尤溪河斜贯南北。全县海拔差异大，中部低，东西高。 至 2001 年尤溪县辖 8 镇 7 乡，12 个居委会，249 个行政村，至 2002 年第 五次人口普查全县人口39.28万人。 本研究关注的该地区的调解机制，主要研究现行的三大调解形式：法 院调解、人民调解、民间调解，由现实的案例分析研究调解实施过程的状 况与变迁，探究调解过程中的社会结构因素。尤溪县地方法院在调解民事 案件中加强民事审判化解纠纷的功能，2002年全年共受理婚姻家庭、房产 开发、民间借贷、劳动争议、损害赔偿等民事纠纷案件 957 件，审结 947 件，审结率为98％。在审结的民事纠纷案件时重视矛盾的化解，有65％的