2025年律师刑事辩护涉外刑事案件辩护与法律援助考核试卷及答案.docxVIP

2025年律师刑事辩护涉外刑事案件辩护与法律援助考核及答案

一、单项选择题（每题1分，共20分。每题只有一个正确答案，请将正确选项字母填入括号内）

1.德国籍嫌疑人施耐德在广州涉嫌走私珍贵动物制品，侦查阶段其要求德国领事官员旁听讯问，依据《维也纳领事关系公约》及我国司法解释，下列说法正确的是（）。

A.领事官员可全程旁听并记录，但不得发言

B.领事官员须经侦查机关批准方可旁听，且不得干扰讯问

C.领事官员无权旁听，仅可事后查阅笔录摘要

D.领事官员可自由旁听并可随时打断讯问提出异议

【答案】B

2.2025年3月，某涉外毒品案在昆明中院开庭，被告人汤姆（美国籍）提出排除非法证据，公诉人当庭出示一份经美国司法部认证并加盖Apostille的执法记录仪光盘。下列质证意见最符合《刑事诉讼法》及《海牙认证公约》精神的是（）。

A.光盘已经Apostille，可直接确认真实性，无质证必要

B.应重点审查美国司法部认证范围是否包含“证据保管链”完整性

C.因中美均为公约成员国，可直接推定内容真实，不得质疑

D.应要求公诉人另行提供原始存储介质，否则一律排除

【答案】B

3.依据2025年生效的《法律援助法实施细则》，对可能判处无期徒刑以上的外籍被告人，法律援助机构应当（）。

A.在收到申请后3日内指派具有3年以上涉外刑辩经验的律师

B.在收到人民法院通知后24小时内指派，无需审查经济状况

C.要求其本国驻华使馆出具经济困难证明方可受理

D.优先指派通晓被告人母语且通过司法部涉外培训考核的律师

【答案】D

4.越南籍被告人阮氏兰在广西凭祥被控组织他人偷越国境，其辩护律师在庭审中提出“越南政府已就同一事实作出行政处罚”的抗辩，主张“一事不再理”。下列法律依据判断正确的是（）。

A.行政处罚与刑事审判分属不同法域，我国可独立评价

B.依据中越引渡条约，我国应承认越南行政决定的既判力

C.只要越南官方出具证明，我国法院应终止审理

D.行政处罚决定可作为量刑情节，但不阻却我国刑事管辖

【答案】D

5.2025年5月，深圳前海合作区人民法院审理一起涉港走私案，被告人林某持香港永久居民身份证，但长期居住深圳。关于适用程序，下列说法正确的是（）。

A.应适用香港特别行政区刑事条例

B.应适用内地刑事诉讼法，但可参照香港保释制度

C.应报请广东省高级人民法院指定香港法院管辖

D.应适用内地程序，但可准许其聘请香港大律师以“专家辅助人”身份出庭

【答案】D

6.法国籍嫌疑人杜邦在侦查阶段拒绝签署《权利义务告知书》，理由是“法语译本未使用巴黎上诉法院认证译员”。下列处置方式符合《公安机关办理刑事案件程序规定》的是（）。

A.立即更换经司法部备案的译员并重新翻译

B.告知其无权选择译员，继续讯问

C.允许其自费聘请译员，公安机关不予干涉

D.暂停讯问，报请公安部商法国驻华使馆指定译员

【答案】A

7.2025年7月，北京四中院审理一起涉外贪污案，加拿大籍证人温斯顿因疫情无法来华，其通过“全球跨境作证平台”远程视频作证。下列做法符合《刑事诉讼法》第64条及2025年《跨境电子取证规则》的是（）。

A.由加拿大公证员现场监督并出具公证书即可

B.需经中加外交领事渠道确认平台安全性，并由双方法官共同主持宣誓

C.只要公诉人、辩护人、审判长三方在线，无需外交确认

D.视频作证无需宣誓，直接回答即可

【答案】B

8.关于涉外刑事案件中“驱逐出境”附加刑的适用，下列说法正确的是（）。

A.对享有外交特权的外籍被告人，法院不得独立判处驱逐出境

B.主刑为缓刑时，不得附加驱逐出境

C.驱逐出境应在主刑执行完毕后由公安机关执行

D.法院可单独判处驱逐出境，无需附加主刑

【答案】C

9.2025年10月，上海海事法院审理一起外籍船员走私武器案，被告人主张“船旗国对船舶享有专属管辖”。下列判断正确的是（）。

A.只要船舶位于我国港口，我国即拥有完全刑事管辖权

B.若犯罪行为发生在公海且船旗国为利比里亚，我国无管辖权

C.若犯罪结果及于我国，我国可依据属地原则行使管辖

D.必须经船旗国书面放弃管辖，我国方可立案

【答案】C

10.依据2025年《司法部涉外刑辩律师名录管理办法》，下列人员可申请列入名录的是（）。

A.通过国家统一法考，具有2年刑辩经历，通过雅思7.0

B.具有中国执业证，3年内无行政处罚，通过司法部涉外培训考核