2025年消防安全案例分析考试题库试题集（附答案）.docxVIP

2025年消防安全案例分析考试题库试题集（附答案）

2023年11月12日晚19时30分许，某市商业中心区“汇金广场”发生一起较大火灾事故。该广场为地上6层、地下2层的综合性商业建筑，总建筑面积8.2万平方米，地上1-4层为商场（经营服装、餐饮、电子产品），5层为儿童游乐区及电影院，6层为健身中心；地下1层为超市及停车场，地下2层为设备用房及停车场。事故造成3人死亡（2名商场工作人员、1名顾客），15人受伤（其中5人重伤），直接经济损失约1200万元。

事故调查发现，火灾起于地下1层超市仓库区域。该仓库违规存放大量未拆箱的纸质包装商品（包括纸巾、儿童玩具盒等），占用人行通道及消火栓前区域，消防喷淋头下方堆放高度达1.8米的货物（规范要求喷淋头下方0.8米内不应有遮挡物）。19时10分，仓库内西侧墙面老化的照明线路因绝缘层破损短路，引燃下方堆放的纸质包装箱。初期火势较小，但仓库内安装的点型感烟火灾探测器因长期未维护，探测器表面覆盖灰尘，导致报警延迟（正常应在烟雾浓度达到阈值后30秒内报警，实际延迟至19时18分才触发）。消防控制室值班人员王某（仅持有初级消防设施操作员证，未参加过年度复训）接到报警后，未按规定首先通过监控确认火情，而是直接将联动控制器切换为手动状态，认为“可能是误报”。19时20分，火势扩大并引燃相邻货架上的一次性塑料餐盒（燃烧时释放有毒烟气），烟雾通过未关闭的防火卷帘缝隙蔓延至超市公共区域。此时超市内应急广播系统因线路改造未恢复，工作人员试图通过喊话引导疏散，但顾客因烟雾遮挡视线无法准确识别安全出口位置。部分疏散通道被临时堆放的促销商品（堆高2.2米）堵塞，其中通往地下2层的楼梯间防火门被铁丝绑死（便于货物运输）。19时25分，消防救援队伍到场时，地下1层已形成全面燃烧，高温烟气沿楼梯间向上蔓延至1层商场，导致正在用餐的顾客因吸入有毒气体昏迷。

问题1：分析本次火灾的直接原因和间接原因。

答案：直接原因：（1）地下1层超市仓库内老化照明线路短路引燃纸质包装箱；（2）喷淋头下方货物堆放高度超过规范要求（1.8米＞0.8米），导致初期火灾未被有效控制。间接原因：（1）消防设施维护管理不到位：感烟探测器因积灰报警延迟，应急广播系统因线路改造未恢复；（2）消防控制室值班人员违规操作：未按《消防控制室通用技术要求》（GB25506-2010）规定通过监控确认火情，擅自将联动控制器切为手动；（3）疏散通道管理混乱：疏散通道被促销商品堵塞，防火门被铁丝绑死；（4）消防安全培训缺失：工作人员未掌握应急疏散引导技能，顾客缺乏火场逃生知识。

问题2：指出该商场在消防设施配置及管理中存在的违规行为，并说明依据。

答案：违规行为及依据：（1）仓库内喷淋头下方货物堆放高度1.8米，违反《自动喷水灭火系统设计规范》（GB50084-2017）第7.2.1条“障碍物至喷头的垂直距离不应大于0.8m”的规定；（2）感烟探测器因积灰导致报警延迟，违反《火灾自动报警系统施工及验收标准》（GB50166-2019）第6.2.3条“探测器应无灰尘、油渍等污染”的维护要求；（3）应急广播系统因线路改造未恢复，违反《火灾自动报警系统设计规范》（GB50116-2013）第6.6.1条“公共区域应设置应急广播”及《消防法》第十六条“对建筑消防设施每年至少进行一次全面检测”的规定；（4）防火门被铁丝绑死，违反《建筑设计防火规范》（GB50016-2014）第6.5.1条“防火门应保持常闭，关闭后应能从任意一侧手动开启”的要求。

问题3：结合《消防法》及相关法规，分析本次事故中责任主体应承担的法律责任。

答案：（1）商场运营单位（汇金商业管理有限公司）：违反《消防法》第十六条“确保疏散通道、安全出口、消防车通道畅通”“对建筑消防设施定期组织检验、维修”的规定，依据《消防法》第六十条，处五千元以上五万元以下罚款；因火灾造成3人死亡，构成重大责任事故罪，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑（《刑法》第一百三十四条）。（2）消防控制室值班人员王某：未履行《消防控制室通用技术要求》规定的值班职责（未确认火情、擅自切换联动状态），属于重大过失行为，若被认定为事故直接责任人，可能承担刑事责任。（3）超市管理方（某连锁超市有限公司）：作为仓库使用方，违反《消防法》第二十八条“不得占用、堵塞、封闭疏散通道、安全出口”的规定，依据《消防法》第六十条，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员处警告或五百元以下罚款；若存在明知隐患仍放任的情况，可能追加刑事责任。

2024年3月5日凌晨2时15分，某老旧小区3号楼（6层砖混结构，无电梯）发生火灾，造成2人死亡（均为2层住户），4人轻伤。该楼建成于19