2025年消防安全案例分析考试题库试题集.docxVIP

2025年消防安全案例分析考试题库试题集

案例一：某城市中心区大型商业综合体火灾事故分析

2024年12月25日19时30分许，某市核心商圈“阳光MALL”商业综合体发生火灾。该建筑地上6层、地下2层，总建筑面积8.2万㎡，建筑高度28m，1-4层为品牌零售商场（每层建筑面积1.2万㎡），5层为餐饮区（设置20家餐饮店铺，含3家使用燃气的火锅店），6层为IMAX影院（设1200个座位），地下1层为大型超市（建筑面积1.5万㎡），地下2层为机动车停车场（车位400个）。建筑于2018年投入使用，设计单位为某甲级设计院，消防设施包括火灾自动报警系统、湿式自动喷水灭火系统、机械排烟系统、消防应急照明及疏散指示系统、防火卷帘等，由A物业服务企业负责日常管理。

火灾经过：19时20分，4层某服装店铺进行装修作业，违规使用无证焊工进行电焊操作，未配置灭火器材、未清理周边易燃物（堆放大量包装纸箱）。电焊火花引燃纸箱后，火势迅速蔓延至相邻店铺（经营窗帘布艺），产生大量有毒烟气。由于4层与中庭（贯通1-6层，未设置防火卷帘）相连，高温烟气通过中庭向上扩散，引燃5层餐饮区厨房排油烟管道内的油垢，引发二次燃烧。19时40分，商场内火灾自动报警系统触发，但消防控制室值班人员（仅1人持证）误判为误报，未启动应急程序；自动喷水灭火系统因消防水池水位不足（因物业未及时补水）未能有效启动。19时50分，部分顾客发现烟雾后自行逃生，但疏散通道被装修材料临时堆放占用（宽度由原2.4m缩减至1.2m），且疏散指示标志因线路老化半数失效，导致部分人员向火势蔓延方向逃生。20时10分，消防救援队伍到场，通过破拆外围门窗、利用消防电梯（因断电停运）和举高消防车营救被困人员，20时45分火势基本控制。事故造成8人死亡（其中2人为消防救援人员）、15人重伤，直接经济损失4200万元。

问题1：指出该商业综合体在建筑防火设计中的主要缺陷，并说明规范依据。

解析：

（1）中庭防火分隔不符合要求。根据《建筑设计防火规范》（GB50016-2014，2018年版）5.3.2条，建筑内设置中庭时，其防火分区的建筑面积应按上、下层相连通的建筑面积叠加计算；当叠加计算后的建筑面积超过规范规定的防火分区最大允许建筑面积时，应采用防火隔墙（耐火极限≥1.00h）、防火玻璃墙（耐火隔热性和耐火完整性≥1.00h）或防火卷帘（耐火极限≥3.00h）等分隔。本案例中，中庭贯通1-6层，叠加后4层防火分区建筑面积（1.2万㎡+1.2万㎡×5层）远超高层商业建筑防火分区最大允许面积（设自动灭火系统时为5000㎡），但未设置有效防火分隔设施，导致火势通过中庭快速蔓延。

（2）餐饮区厨房排油烟管道防火设计缺失。根据《建筑防烟排烟系统技术标准》（GB51251-2017）4.4.13条，厨房的排油烟管道应按防火分区设置，且在与竖向排风管连接的支管处应设置公称动作温度为150℃的防火阀。本案例中，5层餐饮区厨房排油烟管道未设置防火阀，油垢遇高温引燃后沿管道蔓延至上层，扩大了火灾范围。

（3）地下超市防火分区面积超标。地下1层超市建筑面积1.5万㎡，根据GB50016-20145.3.1条，地下或半地下营业厅、展览厅的防火分区最大允许建筑面积为2000㎡（设自动灭火系统时可增加1倍至4000㎡）。本案例中超市未进行防火分区划分（1.5万㎡远超4000㎡），违反规范要求。

问题2：分析消防设施在火灾中未有效发挥作用的具体原因及责任主体。

解析：

（1）火灾自动报警系统：值班人员误判为“误报”，未及时确认火情并启动应急响应。根据《消防控制室通用技术要求》（GB25506-2010）4.2.2条，消防控制室应实行每日24h专人值班制度，每班不应少于2人，值班人员应持消防设施操作员职业资格证书。本案例中仅1人值班且未按规程核查报警信息，责任主体为A物业公司（未落实值班制度）及值班人员（违规操作）。

（2）自动喷水灭火系统：因消防水池水位不足未能启动。根据《消防给水及消火栓系统技术规范》（GB50974-2014）4.3.9条，消防水池应设置就地水位显示装置，并应在消防控制中心或值班室等地点设置显示消防水池水位的装置，同时应有最高和最低报警水位。本案例中物业未及时补水，且水位监控系统未触发报警，责任主体为A物业公司（未履行设施维护职责）。

（3）疏散指示标志失效：半数标志因线路老化无法正常点亮。根据《消防应急照明和疏散指示系统技术标准》（GB51309-2018）6.0.5条，系统应按本标准的规定进行定期检测、维护，确保系统完好有效。物业未定期检查线路并维修，责任主体为A物业公司（维护管理缺失）。

问题3：从消防安全管理角度，指出该综合体存在的主要漏洞。

解析：