2025年消防安全案例警示培训考试题库案例分析试题集.docxVIP

2025年消防安全案例警示培训考试题库案例分析试题集

案例一：某商业综合体12·15火灾事故

背景描述：2024年12月15日19时30分许，某省某市核心商圈云尚广场发生火灾。该广场为地上6层、地下2层的商业综合体，总建筑面积12万平方米，包含购物中心、餐饮区、影院及儿童游乐区，日均客流量超3万人次。事故造成3人死亡（均为商场保洁人员）、15人受伤（其中5人重伤），直接经济损失800余万元，过火面积约800平方米。

事故经过：

19时10分，4层餐饮区川湘阁后厨因员工违规使用汽油喷灯清理排油烟管道，引燃管道内长期积累的油垢，火势迅速蔓延至相邻的非餐饮区装修作业区。装修作业区当日正在进行墙面改造，现场堆放大量未拆除包装的B2级易燃泡沫板（违反《建筑内部装修设计防火规范》GB50222-2020中营业期间装修区域与非装修区域应采用不燃材料完全分隔的规定）。

19时15分，商场消防控制室值班人员（仅1人在岗，未取得初级建（构）筑物消防员职业资格）发现火灾报警系统触发4层2号探测器报警，但误判为设备误报，未按《消防控制室通用技术要求》（GB25506-2010）要求启动应急程序。

19时20分，火势突破装修隔离层，引燃相邻商铺的木质展示架（装修材料燃烧性能等级不符合B1级要求），产生大量有毒浓烟。商场应急广播未启动，部分疏散通道因装修材料堆放被堵塞（如4层东侧安全出口被3个装修废料箱阻挡），导致部分顾客向未堵塞的西侧疏散时发生拥挤。

19时25分，消防救援队伍接警抵达，发现商场外消防车道被3辆社会车辆占用（其中1辆为商场员工私家车），消防云梯车无法靠近建筑主体。救援人员破拆西侧玻璃幕墙进入内部，利用室内消火栓扑救，但4层消火栓管网压力仅0.2MPa（低于《消防给水及消火栓系统技术规范》GB50974-2014要求的0.35MPa），初期灭火效率受阻。

19时40分，火势基本控制，3名保洁人员因躲避至无外窗的设备间吸入一氧化碳中毒死亡。

调查分析：

-直接原因：川湘阁后厨员工违规使用汽油喷灯清理排油烟管道，引燃油垢；装修作业区违规堆放易燃材料且未与营业区域有效分隔。

-间接原因：

1.商场管理方安全主体责任不落实：未对装修作业实施严格审批（装修合同未明确消防安全责任），未对餐饮后厨操作进行安全培训（涉事员工仅入职7天，未参加消防培训），消防控制室值班人员无证上岗且应急处置流程执行不到位。

2.消防设施维护缺失：火灾自动报警系统未定期检测（近6个月未进行联动测试），室内消火栓管网压力不足（因物业长期未检修水泵接合器导致）。

3.监管漏洞：辖区消防救援大队近1年未对该商场开展双随机一公开检查；市场监管部门未对装修材料燃烧性能进行抽查。

问题与启示：

-商业综合体营业期间装修需严格落实全隔离、限时段、强监护要求，严禁在营业高峰时段进行明火作业。

-消防控制室必须24小时双人持证值班，报警确认后需1分钟内启动应急广播、通知微型消防站到场处置。

-餐饮场所排油烟管道应每季度清洗（《饮食业油烟排放标准》GB18483-2001规定），禁止使用汽油等易燃液体清洗。

案例二：某化工企业仓库8·23硝化棉自燃事故

背景描述：2024年8月23日凌晨2时15分，某省某化工园区宏远科技仓库发生硝化棉自燃火灾。该仓库为单层丙类仓库（设计储存物品为非易燃固体），实际违规储存硝化棉（甲类危险化学品）20吨、环氧树脂（乙类）15吨。事故造成仓库完全损毁，相邻2间原料车间过火，无人员伤亡，直接经济损失1200万元。

事故经过：

8月22日16时，运输车辆将硝化棉（含水30%）运抵仓库。仓库管理员未按《硝化棉生产储存安全规范》（AQ3011-2008）要求对硝化棉包装进行检查（部分包装破损，水分流失），直接堆放在仓库西北角（与环氧树脂堆垛间距仅1.2米，小于《建筑设计防火规范》GB50016-2014要求的3米）。

22日20时，仓库温湿度监控系统显示西北角区域温度32℃（硝化棉储存临界温度为30℃）、湿度55%（低于要求的60%），但值班人员（仅1名保安兼职）未按规定上报并启动通风降温措施。

23日1时30分，硝化棉因水分蒸发、自热反应加剧引发自燃，引燃相邻的环氧树脂。仓库内未设置自动喷水灭火系统（原设计为丙类仓库，按规范可不设，但实际储存甲类物品未变更消防设计），仅有的2具4kgABC干粉灭火器因长期未维护（压力指针在红区）无法使用。

2时05分，火势蔓延至仓库屋顶（彩钢瓦夹芯层为聚苯乙烯泡沫，燃烧性能B3级），彩钢板垮塌引燃相邻车间的塑料原料堆垛。园区微型消防站（距仓库800米）因夜间值班人员仅1人，30分钟后才抵达现场；消防救援队伍接警