2025年消防安全案例分析考试题库案例分析.docxVIP

2025年消防安全案例分析考试题库案例分析

2024年12月25日19时30分许，位于某二线城市核心商圈的时代广场商业综合体发生重大火灾事故。该综合体地上6层、地下2层，总建筑面积7.2万平方米，地上1-4层为购物中心（含餐饮区），5层为影院及KTV，6层为健身中心；地下1层为超市及餐饮，地下2层为停车场。事故造成3人死亡（2名顾客、1名商场员工），7人重伤（均为吸入性损伤），直接经济损失约1200万元，社会影响重大。以下为事故全流程分析：

一、火灾发展关键时间线

19:30：4层潮玩空间店铺员工发现天花板缝隙有焦糊味，随即用手机拍摄视频（后经取证显示烟雾浓度已达0.8%obs/m），但未触发手动报警按钮，仅通知店长。店长查看后认为可能是装修残留气味，未采取进一步措施。

19:35：4层火灾自动报警系统（FAS）主机显示403号探测器（位于潮玩空间吊顶内）报警，控制室值班人员张某（持初级建（构）筑物消防员证）查看监控发现该区域无明显火光，误判为探测器误报，未按《消防控制室管理规定》启动应急程序，仅在值班记录上标注4层403号探测器异常。

19:40：潮玩空间吊顶内电气线路因长期过载（经检测线路实际负载为额定值的1.8倍）引发绝缘层燃烧，火势突破吊顶蔓延至店铺内部，引燃展示架上的毛绒玩具（燃烧热值约15MJ/kg）及墙面装饰泡沫板（B3级易燃材料）。此时店铺内温度升至300℃，热释放速率（HRR）达800kW，产生大量CO（浓度2000ppm）及PM2.5（浓度1500μg/m3）。

19:42：店铺内顾客因刺鼻气味开始向疏散通道移动，但发现通向4层主走廊的防火门（常闭防火门）被购物车堵塞，被迫绕行至另一出口（该出口疏散指示标志因蓄电池故障未点亮）。

19:43：FAS系统因火势扩大触发4层区域报警，张某仍未确认现场情况，仅联系楼层安保员李某（未参加过年度消防培训）前往查看。李某到达后见火势已无法控制，返回控制室报告时耗时4分钟（正常步行仅需90秒）。

19:45：微型消防站3名队员（1人未取得消防员证）携带2具MF/ABC4型灭火器（经检测其中1具压力指针处于红色区域）到达现场，尝试灭火未果（火势已发展至轰燃阶段，HRR超2000kW），随即撤离并拨打119。

19:50：市消防救援支队接到报警，调派3个中队8辆消防车（含1辆举高喷射消防车）到场。此时火势已通过未封闭的电缆井蔓延至5层影院（电缆井防火封堵材料为普通石膏板，未达到1小时耐火极限），5层疏散楼梯间因防烟系统故障（风机控制柜接触器锈蚀导致无法启动）充满烟气，2名顾客因逃生方向错误（误闯至设备间）吸入高浓度CO昏迷。

20:10：消防救援人员利用消防电梯（因迫降功能故障，仅1部可用）展开内攻，同时启动移动排烟机对4、5层进行排烟。20:25控制火势，20:40完全扑灭。

二、现场勘查关键发现

1.起火点确认：经现场勘验及物证鉴定（提取吊顶内铜导线熔痕，经扫描电镜分析显示为一次短路熔痕），起火点为潮玩空间店铺吊顶内电气线路，具体位置为空调风管与照明线路交叉处（线路未穿金属管保护，直接敷设在聚氨酯保温材料表面）。

2.消防设施问题：

-火灾自动报警系统：4层403号探测器为离子感烟探测器，因长期未清洗（上次检测时间为2023年3月），灵敏度下降50%；消防控制室图形显示装置未接入4层商铺监控画面（违反《火灾自动报警系统设计规范》GB50116-2013第3.4.2条）。

-自动喷水灭火系统（ASRS）：4层喷淋管网末端试水装置压力仅0.03MPa（设计要求0.05MPa），经排查为地下消防水泵房湿式报警阀组止回阀密封不严，导致管网压力泄漏（物业自2024年8月起记录到管网压力异常，但未维修）。

-防排烟系统：5层楼梯间机械加压送风机控制柜内接触器触点氧化（上次维保时间为2024年1月，未按《建筑防烟排烟系统技术标准》GB51251-2017第9.0.4条要求每半年检测），火灾时无法启动；4层商铺内排烟口因装修被石膏板封闭（装修审批时未核查消防设计变更）。

-疏散设施：4层至5层楼梯间防火门闭门器损坏（现场可见闭门器弹簧断裂），导致火灾时烟气倒灌；地下1层超市疏散通道被临时货架占用（宽度由3.2米缩减至1.1米，违反《建筑设计防火规范》GB50016-2014第5.5.21条）。

3.可燃物管理问题：潮玩空间店铺墙面装饰材料为聚氨酯泡沫板（燃烧性能B3级，现场取样热值测试达22MJ/kg），违反《建筑内部装修设计防火规范》GB50222-2017第5.1.1条关于商场营业厅墙面应采用不低于B1级装修材料的规定；店铺内存放未拆箱的毛绒玩具（堆积高度1.8米，占用疏散通道0.6米宽度）。

三、事故直接与间接原因

直接原因：潮玩空间店铺