玲玲的画教学反思.docxVIP

玲玲的画教学反思

《玲玲的画》是一篇充满生活智慧与童趣的童话故事，旨在引导学生理解“只要肯动脑筋，坏事也能变成好事”的人生哲理。作为执教者，在完成本课教学后，有必要对整个教学过程进行一番梳理与反思，以期在未来的教学实践中不断优化，提升育人实效。

一、教学过程回顾与目标定位

本课的教学对象为小学低年级学生，他们正处于形象思维向逻辑思维过渡的阶段，对故事性强的内容具有天然的亲近感。基于此，我将教学目标设定为：

1.知识与技能：认识并掌握本课生字词，能正确、流利、有感情地朗读课文，理解课文主要内容。

2.过程与方法：通过情境创设、朗读感悟、小组讨论等方式，引导学生自主探究，理解玲玲情绪变化的原因及其转变过程。

3.情感态度与价值观：初步体会“只要肯动脑筋，坏事也能变成好事”的道理，培养积极乐观的人生态度和解决问题的能力。

二、教学亮点与成功之处

1.情境导入，激发兴趣：开课伊始，我通过展示几幅孩子们熟悉的画作，自然过渡到玲玲的画，并用略带悬念的语气提问：“玲玲画了一幅画，准备参加比赛，可是发生了一件意想不到的事，是什么事呢？”这一设计迅速抓住了学生的注意力，激发了他们探究故事的欲望，为后续学习奠定了良好的情感基础。

2.以读为本，感悟体验：语文课离不开朗读。教学中，我设计了多种形式的朗读活动，如自由读、指名读、分角色朗读、师生共读等。特别在引导学生体会玲玲心情变化时，我注重让学生通过朗读语气的变化来表现玲玲从得意到伤心，再到高兴的情绪波动。例如，在朗读玲玲哭着说“我的画脏了，另画一张也来不及了”时，我引导学生想象自己心爱的东西被损坏时的心情，从而读出玲玲的伤心与着急；而在读到玲玲想出办法后的句子时，则引导学生读出她的惊喜与兴奋。通过反复朗读，学生不仅加深了对课文内容的理解，也与文中人物产生了情感共鸣。

3.抓住关键，突破难点：“坏事变好事”是本课的核心道理。我引导学生聚焦课文中爸爸说的话：“好多事情并不像我们想象的那么糟。只要肯动脑筋，坏事也能变成好事。”通过小组讨论：“玲玲遇到了什么坏事？她是怎样把坏事变成好事的？”让学生在合作探究中理解这句话的含义。并结合生活实际，让学生说说自己生活中是否有类似的经历，从而将课内知识延伸到课外，使学生对道理的理解更加深刻具体。

4.注重识字写字指导：针对低年级学生的特点，我在识字环节采用了多种方法，如加一加、减一减、换偏旁、联系生活等，并鼓励学生自主识字。写字指导则注重笔顺规则和间架结构的示范，强调“一看二写三对照”，培养学生良好的书写习惯。

三、教学中的不足与反思

尽管课前做了充分准备，但在实际教学过程中，仍存在一些不尽如人意之处，值得我深刻反思：

1.对学生个体差异关注不够充分：在朗读和讨论环节，虽然有小组合作，但更多时候还是关注到了那些积极发言、表现突出的学生。对于一些性格内向、不善言辞的学生，未能给予足够的鼓励和引导，未能充分调动他们的参与积极性。如何在课堂中更好地兼顾不同层次学生的需求，让每个学生都能得到发展，是我需要持续思考的问题。

2.课堂提问的设计与引导可以更优化：部分问题的设计略显细碎，有时未能给学生留出足够的思考空间。例如，在引导学生理解玲玲情绪变化时，可以设计更具启发性的问题，如“玲玲的心情为什么会有这样的变化？如果你是玲玲，你当时心里会怎么想？”等，以引导学生进行更深层次的思考，而不是简单地从文中寻找答案。

3.对“动脑筋”的过程挖掘不够深入：课文中玲玲是在爸爸的启发下才想出办法的。教学中，我虽然引导学生理解了玲玲动脑筋的结果，但对于玲玲是如何一步步想到这个办法的思维过程，以及爸爸是如何巧妙引导的细节，挖掘和点拨还不够充分。如果能引导学生模拟玲玲的思考过程，或者讨论爸爸的话为什么能启发玲玲，学生对“动脑筋”的理解会更加具体，也更能学到解决问题的方法。

4.拓展延伸环节可以更开放：在结合生活实际谈“坏事变好事”的例子时，虽然学生有所发言，但我引导的方向和范围还可以更开放一些。可以鼓励学生不仅想到已经发生的事情，也可以畅想如果未来遇到类似情况，可以如何运用智慧去解决，从而更好地培养学生的创新思维和解决实际问题的能力。

四、改进策略与未来展望

针对以上不足，我将在今后的教学中尝试从以下几个方面进行改进：

1.精心设计教学活动，关注全体学生：在设计教学环节时，要充分考虑学生的个体差异，设计不同梯度的问题和活动，鼓励每个学生都参与到课堂中来。多运用激励性语言，对内向学生给予更多的关注和肯定，帮助他们建立自信。

2.优化提问设计，提升思维品质：深入研究教材，设计更具启发性、开放性和挑战性的问题，引导学生多角度、深层次地思考问题。给予学生充足的思考时间，鼓励他们大胆表达自己的见解。

3.深挖文本内