2025年拍卖师拍卖活动中的格式条款效力与纠纷处理专题试卷及解析.pdfVIP

2025年拍卖师拍卖活动中的格式条款效力与纠纷处理专题试卷及解析.pdf

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年拍卖师拍卖活动中的格式条款效力与纠纷处理专题试卷及解析1

2025年拍卖师拍卖活动中的格式条款效力与纠纷处理专题

试卷及解析

2025年拍卖师拍卖活动中的格式条款效力与纠纷处理专题试卷及解析

第一部分:单项选择题(共10题,每题2分)

1、在拍卖活动中,拍卖公司单方面制定的《拍卖规则》中规定“本公司对拍卖标的

的真伪不承担任何责任”,该条款的法律效力如何?

A、有效,属于行业惯例

B、无效,属于免除自身主要责任的格式条款

C、效力待定,需经竞买人同意

D、部分有效,仅对专业竞买人有效

【答案】B

【解析】正确答案是B。根据《民法典》第497条,提供格式条款一方不合理地免

除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的条款无效。拍卖公司对标的真

伪负责是其基本义务,该条款属于不合理免除自身责任。A选项错误,行业惯例不能违

反法律强制性规定;C选项错误,效力待定不适用于格式条款效力认定;D选项错误,

该条款对所有竞买人均无效。知识点:格式条款无效情形。易错点:容易混淆行业惯例

与法律强制性规定的效力层级。

2、竞买人在签署《竞买协议》时,对其中一条款提出异议,拍卖公司口头承诺可

以修改但未实际修改,该条款的效力如何?

A、以书面协议为准,条款有效

B、口头承诺无效,条款有效

C、条款无效,以双方真实意思表示为准

D、需重新协商确定

【答案】C

【解析】正确答案是C。根据《民法典》第410条,格式条款与非格式条款不一致

的,应当采用非格式条款。拍卖公司的口头承诺构成非格式条款,应优先适用。A选项

错误,未体现真实意思表示;B选项错误,口头承诺在法律上有效;D选项错误,已有

明确法律规定。知识点:格式条款与非格式条款的效力冲突。易错点:容易忽视口头承

诺的法律效力。

3、拍卖活动中,拍卖师宣布“本次拍卖采用价高者得原则,但本公司保留最终解释

权”,该保留解释权条款的效力如何?

A、有效,属于拍卖公司自主权

B、无效,属于排除对方主要权利的格式条款

C、部分有效,需符合公平原则

2025年拍卖师拍卖活动中的格式条款效力与纠纷处理专题试卷及解析2

D、效力待定,需监管部门批准

【答案】B

【解析】正确答案是B。根据《民法典》第496条,提供格式条款一方排除对方主

要权利的条款无效。最终解释权条款排除了竞买人对条款内容的理解权和争议解决权。

A选项错误,自主权不能违反法律;C选项错误,该条款本质上无效;D选项错误,无

需监管部门批准。知识点:格式条款排除对方权利的无效情形。易错点:容易混淆企业

自主权与法律强制性规定。

4、拍卖公司《拍卖规则》规定“竞买人需在24小时内付清全款,逾期视为违约,保

证金不退”,该条款是否合理?

A、合理,属于行业惯例

B、不合理,付款期限过短

C、合理,保障拍卖公司权益

D、需根据具体情况判断

【答案】D

【解析】正确答案是D。根据《民法典》第496条,格式条款的合理性需结合具体

交易情况判断。24小时付款期限对高价值标的可能不合理,但对普通标的可能合理。A

选项错误,行业惯例需符合公平原则;B选项错误,不能一概而论;C选项错误,保障

权益不能过度限制对方权利。知识点:格式条款的合理性判断标准。易错点:容易忽视

具体交易情况对条款合理性的影响。

5、拍卖活动中,竞买人因未仔细阅读《拍卖规则》而违反其中条款,能否以未注

意为由主张条款无效?

A、能,未充分提示

B、不能,竞买人负有注意义务

C、能,条款内容复杂

D、需根据拍卖公司是否尽到提示义务判断

【答案】D

【解析】正确答案是D。根据《民法典》第496条,提供格式条款一方未履行提示或

者说明义务的,对方可以主张该条款不成为合同内容。A选项错误,需结合提示义务判

断;B选项错误,竞买人注意义务不能免除格式条款提供方的提示义务;C选项错误,

条款复杂不是免责理由。知识点:格式条款的提示义务。易错点:容易混淆竞买人注意

义务与格式条款提供

您可能关注的文档

文档评论(0)

189****7918 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档