2020年煤矿安全警示教育片心得体会.docxVIP

2020年煤矿安全警示教育片心得体会

一、警示教育片的核心内容与背景概述

1.1教育片的制作背景与目的

2020年，全国煤矿安全生产形势总体稳定，但零星事故仍时有发生，暴露出部分企业在安全管理、责任落实、隐患排查等方面存在薄弱环节。为深刻吸取事故教训，强化煤矿从业人员安全意识，国家矿山安全监察局联合多部门制作了《2020年煤矿安全警示教育片》，旨在通过真实案例剖析，推动煤矿企业落实安全生产主体责任，提升从业人员安全操作技能，从源头上防范和遏制重特大事故发生。

1.2典型事故案例的呈现

教育片中选取了2020年全国煤矿发生的10起典型事故案例，包括“某省XX煤矿瓦斯爆炸事故”“某市XX煤矿顶板坍塌事故”“某县XX煤矿运输事故”等。这些事故均造成不同程度的人员伤亡和财产损失，如瓦斯爆炸事故导致12人死亡、5人受伤，直接经济损失达1800万元；顶板坍塌事故造成3人死亡、2人被困，救援耗时72小时。案例呈现采用现场还原、专家访谈、动画模拟等方式，直观展示事故发生的过程和瞬间，强化视觉冲击力。

1.3安全管理漏洞的揭示

二、警示教育片反映的突出问题与成因分析

2.1安全意识层面：思想麻痹与认知偏差普遍存在

2.1.1侥幸心理主导下的违规操作

教育片中多起事故的直接诱因均指向从业人员的侥幸心理。例如某省XX煤矿瓦斯爆炸事故中，瓦斯监测系统连续3天发出预警，但班组长为追求当班产量，擅自关闭报警装置，并要求工人继续作业，最终导致瓦斯积聚达到爆炸极限。这种“事故不会发生在自己身上”的盲目自信，在煤矿作业中尤为突出，尤其在生产任务紧张时，安全规章往往被置于产量指标之后。

2.1.2安全培训形式化，实操能力严重不足

影片揭露，部分煤矿安全培训存在“走过场”现象。培训内容以理论宣讲为主，缺乏模拟实操环节，导致工人对安全设备的操作流程不熟悉。如某市XX煤矿顶板坍塌事故中，新入职的支护工未接受过支护设备实操培训，在发现顶板裂缝时，未能正确使用临时支护装置，延误了撤离时机，造成3人被困。培训考核流于形式，甚至出现“代考”“替训”现象，使安全培训失去实际意义。

2.1.3应急处置能力薄弱，自救互救技能欠缺

多起事故案例显示，工人在突发状况下缺乏有效应急处置能力。某县XX煤矿运输事故中，皮带机突然起火，现场工人未按规定使用灭火器，反而慌乱中用水直接浇灌，导致火势扩大；同时，井下避灾路线不清晰，部分工人因不熟悉自救器使用方法，在逃生过程中吸入有毒气体窒息。应急演练的“脚本化”操作，使工人难以应对真实突发场景。

2.2管理机制层面：责任悬空与制度执行乏力

2.2.1安全责任“层层递减”，末端落实形同虚设

教育片通过对比事故调查报告与企业安全制度文件，揭示责任落实的“中梗阻”现象。某集团煤矿虽建立了“矿长-区队长-班组长-工人”四级责任体系，但在实际操作中，矿长将安全责任全部推给安全科，区队长为保生产进度，对班组长违规操作睁一只眼闭一只眼，班组长则通过“口头警告”代替实质处罚，导致安全责任在末端彻底失效。

2.2.2隐患排查“纸上谈兵”，整改闭环管理缺失

部分煤矿隐患排查存在“重记录、轻整改”问题。影片中某煤矿安全检查记录显示，井下运输皮带老化、支护结构变形等隐患已被记录12次，但整改意见栏长期空白，或标注“已整改”却无实际整改照片和验收记录。更甚者，为迎接上级检查，临时伪造整改台账，掩盖长期存在的重大隐患，使隐患排查沦为“应付差事”的工具。

2.2.3安全投入“缩水”，设备维护保养缺位

在经济效益驱动下，部分煤矿压缩安全投入，导致设备“带病运行”。某矿为降低成本，将瓦斯监测传感器的校准周期从规定的7天延长至15天，传感器灵敏度下降却未及时更换；运输巷道的皮带机因缺乏润滑，摩擦产生高温，最终引发火灾。安全投入的“短视化”，使煤矿安全防护体系失去基础保障。

2.3技术防护层面：设备缺陷与技术应用滞后

2.3.1老旧设备超期服役，本质安全水平低下

教育片中多起事故与设备老化直接相关。某煤矿使用的液压支架已超出设计服役年限8年，液压系统密封件老化失效，导致支撑力不足；局部通风机因长期未检修，风量不达标，造成工作面瓦斯积聚。这些本应淘汰的设备，因煤矿为节省成本而继续使用，成为事故的重大隐患源头。

2.3.2监测监控系统“失灵”，预警功能形同虚设

煤矿安全监测监控系统是预防事故的“千里眼”，但影片揭露其存在“三大漏洞”：一是传感器安装位置不合理，如将瓦斯传感器安装在回风巷而非工作面最高点，无法实时监测瓦斯浓度变化；二是系统数据造假，某矿为避免停产，通过软件篡改瓦斯监测数据，使系统长期显示“正常”；三是故障响应滞后，监控系统报警后，值班人员未及时处置，平均响应时间超过30分钟，错失最佳处置时机。

2.3.3技术标准执行不严，安全设施“降标”建设

部