2025年法律职业资格之法律职业主观题能力测试卷附答案.docxVIP

2025年法律职业资格之法律职业主观题能力测试卷附答案

一、案例分析题（本题40分）

（一）民事部分（20分）

2023年5月，甲公司（住所地：A市B区）因生产需要委托员工张某（业务经理）采购一批高精度机床，授权委托书载明“张某有权代表甲公司与供应商协商合同条款，合同金额上限200万元”。2023年10月，张某因个人原因从甲公司离职，但甲公司未收回其持有的盖有公章的空白合同文本，也未以任何形式通知合作方张某已离职。2024年1月，张某持空白合同与丙公司（住所地：A市C区）签订《机床采购合同》，约定甲公司向丙公司购买5台机床，总价款220万元，交货地点为甲公司仓库，货到验收后10日内付款。合同尾部甲公司一栏加盖了张某私藏的甲公司合同专用章（该章因2023年8月遗失已在A市日报公告作废），丙公司审查了张某出示的甲公司原工作证（未显示离职信息）及空白合同，未进一步核实甲公司公章状态。

2024年2月，丙公司按约将机床运至甲公司仓库，甲公司仓库管理员王某（未获付款授权）在《收货确认单》上签字，但注明“质量待检测”。次日，甲公司技术部检测发现机床精度不符合行业标准（合同未约定具体质量标准），遂通知丙公司要求退货。丙公司拒绝，称已完成交货义务。2024年3月，运输机床的丁物流公司（住所地：A市D区）因驾驶员操作失误，在运输返程途中与戊公司货车相撞，导致丁公司运输车辆及所载其他货物（非本案机床）受损，经交警认定丁公司驾驶员负全责。戊公司向丁公司索赔时，丁公司主张其与丙公司的运输合同约定“运输风险由托运人承担”，故不应赔偿。

问题：

1.张某与丙公司签订的《机床采购合同》对甲公司是否具有约束力？请说明理由。

2.甲公司以“质量不符合标准”为由拒绝付款是否成立？若不成立，甲公司可主张何种救济？

3.丁公司能否以“运输风险由托运人承担”为由拒绝向戊公司赔偿？请说明理由。

（二）刑事部分（20分）

2024年6月，李某（35岁，无业）因经济拮据，教唆王某（17岁，在校学生）“去富豪小区搞点钱”。王某深夜潜入小区8栋302室，翻找财物时被回家的业主赵某发现。王某为逃跑，随手抓起茶几上的水果刀划伤赵某手臂（经鉴定为轻微伤），后逃离现场（未取得任何财物）。李某得知王某未成功，又提议“下次直接带刀，吓唬一下就行”。2024年7月，王某再次潜入该小区5栋201室，盗窃得现金2万元，离开时被保安发现。王某持刀威胁保安“别多管闲事”，保安因害怕未阻拦。王某逃脱后将2万元分给李某5000元。

问题：

1.李某对王某第一次盗窃行为的刑事责任应如何认定？

2.王某第二次行为构成何罪？李某是否应对此承担责任？

3.王某的年龄对其量刑有何影响？

二、法律文书题（本题30分）

根据第一部分民事案例，假设丙公司拟向法院起诉甲公司支付货款及违约金（违约金按合同约定日千分之一计算，自2024年2月12日起算至实际付款日），请代丙公司撰写一份民事起诉状。（要求：格式规范，诉讼请求明确，事实与理由部分需结合案情及法律依据。）

三、论述题（本题30分）

2023年《最高人民法院关于为新时代加快完善社会主义市场经济体制提供司法服务和保障的意见》指出：“人民法院要准确把握市场主体法律需求，依法平等保护各类市场主体合法权益，为构建高水平社会主义市场经济体制提供有力司法服务和保障。”结合该意见精神及实际案例（可参考第一部分民事案例），论述公正司法在优化营商环境中的作用及实现路径。

参考答案

一、案例分析题

（一）民事部分

1.合同对甲公司具有约束力。理由：根据《民法典》第172条，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。本案中，张某虽已离职，甲公司未收回空白合同文本且未通知合作方其离职，丙公司审查了张某的原工作证（未显示离职）及空白合同，尽到了合理注意义务，构成表见代理。虽甲公司合同专用章已公告作废，但丙公司作为善意相对人无法知悉该内部情况，不影响表见代理的成立。

2.甲公司拒绝付款不成立。理由：根据《民法典》第621条，当事人没有约定检验期限的，买受人应当在发现或应当发现标的物数量或质量不符合约定的合理期限内通知出卖人；未通知的，视为标的物符合约定。本案中，合同未约定质量标准，应按行业标准认定；甲公司在收货次日即检测并通知，属于合理期限。但根据《民法典》第577条，丙公司已完成交货义务（仓库管理员签字确认收货），甲公司不能直接拒付货款，可依据《民法典》第582条主张减少价款或要求丙公司承担修理、更换等违约责任。

3.丁公司不能以此为由拒绝赔偿。理由：丁公司与戊公司之间不存在运输合同关系，戊公司基于侵权法律关系索