2025国考北京市市场监管岗位申论题库含答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考北京市市场监管岗位申论题库(含答案)

一、归纳概括类（共3题，每题15分）

1.题目（15分）

近年来，北京市市场监管部门在推进“质量强市”战略中，围绕食品、药品、特种设备等关键领域开展了一系列专项整治行动。请根据给定材料，概括北京市市场监管部门在专项整治中采取的主要措施及其成效，并分析当前面临的主要挑战。

答案与解析

答案

主要措施：

（1）强化源头治理，开展企业自查自纠，建立风险隐患台账，对重点行业实施动态监管；

（2）创新监管方式，运用大数据、区块链等技术手段，提升风险预警能力；

（3）加强联合执法，与公安、卫健等部门协同，开展跨区域专项整治；

（4）畅通投诉举报渠道，建立“互联网+监管”平台，提升社会监督效能；

（5）开展质量提升行动，引导企业对标国际标准，培育“北京质量”品牌。

成效：

（1）食品安全事故发生率下降35%，药品抽检合格率提升至98%；

（2）特种设备安全形势持续向好，事故率同比下降20%；

（3）企业合规意识增强，违法成本显著提高，市场秩序明显改善。

主要挑战：

（1）新兴领域监管难题突出，如跨境电商、直播带货等缺乏明确标准；

（2）基层监管力量不足，部分区县执法设备、专业人员短缺；

（3）社会共治机制仍需完善，消费者维权渠道有待优化。

解析

本题通过“专项整治行动”这一核心任务，考查考生对市场监管工作的政策理解和归纳能力。答案需分条列项，措施部分突出技术、协同、社会参与等创新点；成效部分结合数据强化说服力；挑战部分聚焦行业新趋势和基层痛点。

2.题目（15分）

给定材料显示，北京市部分商圈存在假冒伪劣、虚假宣传等问题，扰乱了市场秩序。请概括消费者反映的主要问题，并分析市场监管部门在治理过程中遇到的难点。

答案与解析

答案

消费者反映的主要问题：

（1）假冒伪劣商品屡禁不止，如服装、化妆品等领域仿冒品牌现象严重；

（2）虚假宣传屡见不鲜，部分商家夸大功效、隐瞒缺陷，误导消费者；

（3）售后服务缺失，预付式消费纠纷频发，退款难、维权成本高；

（4）无照经营现象突出，部分商户未登记即开展经营活动，扰乱公平竞争。

监管难点：

（1）隐蔽性强，违法行为常通过线上平台、流动摊贩等形式逃避监管；

（2）取证困难，电子数据、虚拟货币交易等新型违法手段增加监管成本；

（3）法律滞后，部分领域缺乏针对性法规，处罚力度不足；

（4）区域协同不足，多部门职责交叉导致监管空白。

解析

本题聚焦商圈治理这一具体场景，考查考生对市场乱象的敏感度和问题分析能力。答案需紧扣消费者视角，问题部分分点列举典型乱象；难点部分结合技术、法律、协同等维度，体现监管现实困境。

3.题目（15分）

材料显示，北京市在推进“绿色市场监管”中，围绕低碳产品、环保认证等领域开展了系列工作。请概括主要做法，并分析其对市场生态的影响。

答案与解析

主要做法：

（1）建立绿色产品认证制度，对低碳标识、环保材料实施强制性标准；

（2）开展绿色工厂、绿色供应链评价，引导企业全链条降碳；

（3）加强环保执法，对超标排放、虚假认证行为实施严厉处罚；

（4）开展宣传教育，提升企业绿色转型意识和消费者环保认知。

影响：

（1）倒逼企业技术创新，绿色产业规模扩大，相关专利增长40%；

（2）消费者环保消费意识提升，有机产品、节能家电市场占有率提高；

（3）国际竞争力增强，为参与全球绿色贸易规则奠定基础；

（4）但短期内增加企业合规成本，中小企业转型压力较大。

解析

本题围绕“绿色监管”这一政策趋势，考查考生对行业转型的宏观把握能力。答案需分“做法”“影响”两板块，做法部分突出标准、激励、处罚结合的监管逻辑；影响部分兼顾经济、社会、国际维度，体现政策双重效应。

二、综合分析类（共2题，每题20分）

1.题目（20分）

材料显示，北京市市场监管部门在“放管服”改革中，推行“一网通办”“告知承诺”等制度，但部分企业反映改革仍存在堵点。请结合材料，分析“放管服”改革在市场监管领域的双重效应，并提出优化建议。

答案与解析

双重效应：

正面效应：

（1）行政效率提升，企业开办时间缩短50%，审批材料减少60%；

（2）监管精准性增强，通过信用监管替代“一刀切”执法，降低合规成本；

（3）市场活力释放，新兴业态快速发展，如“互联网+监管”平台日均处理业务5000余项。

负面效应：

（1）部分企业对线上系统不熟悉，老年人等群体面临操作障碍；

（2）承诺制滥用风险，个别企业以“告知承诺”规避监管，导致劣币驱逐良币；

（3）数据共享不足，跨部门信息壁垒仍存，影响监管协同。

优化建议：

（1）完善技术帮扶机制，增设线下服务窗口，推广智能填表系统；

（2）加强承诺制监管，建立信用触发机制，对违规承诺行为实施联合惩戒；

（3）推动