议论文阅读理解与写作训练题.docxVIP

议论文阅读理解与写作训练题

议论文作为一种以议论为主要表达方式，通过摆事实、讲道理来阐明观点、驳斥谬误的文体，在各类文本阅读与书面表达中均占据重要地位。无论是应对学业考核，还是参与社会议题讨论，具备扎实的议论文阅读理解能力与高效的写作能力，都是个体核心素养的体现。本文旨在从阅读理解与写作两个维度，探讨议论文训练的核心要点与实用策略，以期为学习者提供有益的指引。

一、议论文阅读理解训练：洞悉文本的逻辑内核

阅读理解是议论文学习的基础，其核心在于准确把握作者的观点、论据、论证过程及整体逻辑。有效的训练应着力于以下几个层面：

（一）精准定位核心论点：理解的基石

阅读议论文，首要任务是迅速而准确地识别文章的中心论点。中心论点是作者对所论述问题的最基本看法和主张，是文章的灵魂。训练时，应引导学习者关注文章的标题、开篇、结尾等关键位置，留意那些表达判断、概括性强的语句。有时，中心论点并非直接呈现，而是需要通过对分论点的归纳提炼得出。例如，在分析一篇探讨“技术进步与人文关怀”关系的文章时，需辨析作者是主张技术发展应以人为本，还是认为技术中立无需过度干预，抑或是其他观点。此过程需反复揣摩，避免将分论点或论据误认为中心论点。

（二）细致剖析论据类型与作用：观点的支撑

论据是支撑论点的材料，是议论文说服力的来源。阅读理解训练应要求学习者能够辨识论据的类型——是事实论据（如具体事例、统计数据、历史典故）还是道理论据（如经典著作、名人名言、科学原理、公认的道理）。更重要的是，要理解不同论据在文中的具体作用：是为了直接证明某个分论点，还是为了引出话题、增强文章的权威性，或是与其他论据形成对比、映衬。分析论据时，需思考其与论点之间的内在联系，评估论据的典型性、真实性与充分性。

（三）梳理与评价论证过程：逻辑的力量

论证过程是作者运用论据证明论点的逻辑轨迹。训练的重点在于引导学习者梳理文章的论证结构（如总分、并列、层进、对照等），分析段落之间、句子之间的逻辑关系（如因果、递进、转折、假设等）。同时，要关注作者所使用的论证方法，如举例论证、道理论证、对比论证、比喻论证、因果论证、归谬法等，并理解其表达效果。评价论证过程，不仅要判断其逻辑是否严密、推理是否合乎情理，还要思考论证是否存在疏漏或片面之处，是否有足够的说服力。这要求学习者不仅“知其然”，更要“知其所以然”。

（四）把握文章结构与语言特点：形式与内容的统一

议论文的结构通常清晰有序，有助于观点的表达。训练中可引导学习者分析文章如何开篇点题、如何展开论述、如何过渡衔接、如何总结升华。此外，议论文的语言具有准确、鲜明、概括、逻辑性强的特点。通过阅读，学习者应体会作者在遣词造句上的匠心，如关联词的恰当使用如何体现逻辑关系，设问、反问等句式如何增强表达效果，以及某些关键词语如何准确传达作者的立场和情感倾向。

训练策略示例：

1.标记与批注法：阅读时，用不同符号标记中心论点、分论点、关键论据及重要的过渡句，在空白处写下自己的理解与疑问。

2.思维导图法：读完一篇文章后，尝试用思维导图的形式梳理文章的论点、论据、论证方法及结构脉络，直观呈现文本逻辑。

3.提问与解答法：针对文章内容提出“作者的核心观点是什么？”“作者用了哪些证据来证明？”“这个论证步骤是否合理？”等问题，并尝试作答，检验理解程度。

4.比较阅读法：选取主题相近或观点相反的几篇议论文进行比较阅读，分析其在论点确立、论据选择、论证方式上的异同及优劣。

二、议论文写作训练：构建清晰有力的表达

写作是议论文能力的综合体现，训练应循序渐进，从基础要素到整体构建，再到个性表达。

（一）立意与拟题：文章的灵魂与眼睛

立意是写作的起点，决定了文章的深度与价值。训练时，要引导学习者学会从材料或话题中提炼出深刻、新颖、有针对性的观点。立意应力求“准”（符合题意）、“深”（触及本质）、“新”（见解独到）。拟题则要简洁明了，能概括文章主旨或提示论述范围，力求生动形象，引人入胜。例如，针对“环境保护”这一话题，可拟题为《守护共同家园——论环境保护的迫切性与行动力》，既点明主旨，又包含一定的情感倾向。

（二）结构布局：言之有序的保障

清晰的结构是议论文逻辑性的外在表现。常见的议论文结构模式有“总分总”式、“并列式”、“递进式”等。

*“总分总”式：开头提出中心论点（总），中间分几个方面或层次进行论述（分），结尾总结深化（总）。

*“并列式”：围绕中心论点，从不同角度设置分论点，各分论点平行展开，分别论证。

*“递进式”：各分论点之间形成层层深入、步步推进的关系，从现象到本质，从原因到结果，或从是什么、为什么到怎么办。

训练中，应要求学习者在动笔前先列提纲，明确各部分的内容和逻辑关系，确保论证过程条理清晰，层次分明。

（三）论据的选择与运用：