马克思主义基本原理分析题真题精析与答案示范.docxVIP

马克思主义基本原理分析题真题精析与答案示范

马原分析题是考研政治的核心题型，重点考查对马克思主义基本原理的理解与实践运用能力，其命题规律呈现“高频考点集中（辩证法、认识论为主）、材料贴近现实、设问分层递进”的特征。以下精选近年典型真题，结合“点（原理）-默（阐述）-析（结合材料）”答题模板提供精准解析，附考点拓展与答题技巧。

一、辩证法模块：对立统一规律的实践应用（2015年真题）

（一）真题材料

材料1：2014年首届世界互联网大会上，习近平总书记指出，互联网真正让世界变成了地球村，培育了巨大市场，促生了新技术新业态，创造了上千万就业岗位。但同时，网络信息安全、网络犯罪等问题凸显，甚至对国家主权、安全形成新挑战。有人疑惑：“互联网到底是阿里巴巴的宝库，还是潘多拉的魔盒？”

材料2：传统龙头企业被比作“大象”，互联网小商户则是“蚂蚁”。数百万“蚂蚁”借助互联网聚合，形成可与“大象”抗衡的力量。“大象”要摆脱危机，需主动转变基因，在内部培育无数创业“蚂蚁”，通过“蚁群效应”实现转型，否则庞大体量反而会成为劣势。

（二）设问与解析

问题1：结合材料1，分析“互联网是宝库还是魔盒取决于命运共同体”的哲学依据。

锁定原理：矛盾的同一性与斗争性辩证关系原理

原理阐述：矛盾是事物发展的根本动力，同一性和斗争性是矛盾的基本属性。

斗争性指矛盾双方相互排斥、相互对立的属性（互联网的利与弊构成对立统一体）；

同一性指矛盾双方相互依存、相互贯通的属性（利与弊共生于互联网这一统一体中，且在一定条件下相互转化）；

斗争性寓于同一性之中，同一性制约斗争性，矛盾双方的转化需要特定条件。

材料结合：

互联网的“利”（宝库）与“弊”（魔盒）是矛盾的两个方面，二者相互依存——没有互联网的技术赋能，就无“宝库”的价值；没有对风险的忽视，也不会引发“魔盒”的危害。

“命运共同体”正是矛盾转化的关键条件：当国际社会秉持共商共建共享理念，加强网络治理合作，就能抑制其弊（魔盒）、放大其利（宝库）；反之，若各行其是、忽视协同，“宝库”也可能异化为“魔盒”。

问题2：材料2中“大象与蚂蚁”的转化体现了矛盾分析法的哪些内涵？

锁定原理：矛盾的同一性在事物发展中的作用、矛盾的特殊性与普遍性

原理阐述：

矛盾同一性为事物发展提供条件，使矛盾双方相互吸取有利于自身的因素，实现共同发展；

矛盾双方的地位在一定条件下可相互转化，事物的优势与劣势并非绝对；

具体问题具体分析是矛盾分析法的核心，需根据事物的具体条件调整应对策略。

材料结合：

矛盾同一性推动转化：“大象”（传统企业）与“蚂蚁”（小商户）并非绝对对立，“大象”通过借鉴“蚂蚁”的灵活性（吸取对方优势），培育内部创业生态，实现“大象”与“蚂蚁”的协同发展。

优势与劣势的转化：“大象”的庞大体量在传统模式中是优势，但在互联网时代成为“大企业病”的根源（优势转化为劣势）；“蚂蚁”的个体弱小是劣势，但通过互联网聚合形成“蚁群效应”（劣势转化为优势）。

具体问题具体分析：“大象”未采用对抗“蚂蚁”的策略，而是针对性转变发展模式，体现了对矛盾特殊性的把握。

（三）答案总结

问题1答案：

上述观点的哲学依据是矛盾的同一性与斗争性辩证关系原理。

矛盾的同一性和斗争性是矛盾的基本属性。斗争性指矛盾双方相互排斥的属性，互联网的“利”与“弊”构成对立关系；同一性指矛盾双方相互依存、相互贯通的属性，二者共生于互联网这一统一体中。

矛盾双方的转化需要特定条件。互联网本身无“宝库”与“魔盒”的绝对划分，“命运共同体”作为关键条件，决定了矛盾双方的发展方向——协同治理则“弊”转化为“利”，放任风险则“利”潜藏“弊”。

这启示我们需坚持用全面的观点看问题，通过创造有利条件（构建网络命运共同体），推动事物向有利方向转化。

问题2答案：

“大象与蚂蚁”的转化体现了矛盾分析法的核心内涵：

矛盾同一性是发展的重要条件。“大象”通过吸收“蚂蚁”的灵活性优势，实现自身转型，体现了矛盾双方相互借鉴、共同发展的同一性作用。

矛盾双方地位具有可转化性。“大象”的体量优势在互联网时代转化为劣势，“蚂蚁”的个体劣势通过聚合转化为优势，印证了“优势与劣势在一定条件下相互转化”的辩证法思想。

具体问题具体分析是解决矛盾的关键。“大象”未固守传统模式，而是针对性培育内部“蚁群”，体现了根据矛盾特殊性制定策略的科学方法。

二、认识论模块：实践与认识的辩证运动（2020年真题改编）

（一）真题材料

我国对新冠病毒的认识经历了不断深化的过程：2020年初，基于有限病例观察，初步判断病毒通过呼吸道传播；随着临床数据积累，