2025年司法考试刑法模拟检测试卷：刑法案例判决书与刑法司法的关系.docxVIP

2025年司法考试刑法模拟检测试卷：刑法案例判决书与刑法司法的关系

考试时间：______分钟总分：______分姓名：______

考生须知：

1.请将答案写在答题纸上，写在试卷上无效。

2.答案必须书写工整、清晰、卷面整洁。

3.考试结束后，将试卷和答题纸一并交回。

一、案例分析

甲因长期与邻居乙积怨，遂产生报复之心。一天晚上，甲携带一把铁锤潜入乙家，意图砸毁乙家价值约2万元的财物。进入乙家后，甲发现乙正在家中，遂用铁锤猛击乙的头部。乙倒地后，甲继续用铁锤猛击乙，直到乙失去反抗能力并死亡。甲见乙已死亡，遂停止侵害，并将其尸体藏匿于院落角落。随后，甲将乙家中其他财物砸毁，总价值约1万元。关于本案，请结合刑法相关理论和相关案例判决书的写法，分析回答以下问题：

1.甲的行为构成故意杀人罪还是故意毁坏财物罪？请阐述你的理由，并说明判决书在认定犯罪性质时应如何组织说理。

2.甲在杀害乙的过程中，其主观罪过和客观行为如何体现？如果判决书仅记载“甲用铁锤猛击乙头部致其死亡”，是否充分说明了犯罪行为和结果之间的因果关系？请说明理由。

3.甲杀害乙后，又将乙的尸体藏匿的行为，是否属于独立的犯罪行为？或者应如何评价其性质？请结合刑法中关于犯罪形态或相关犯罪的规定进行分析，并说明判决书在认定此类行为时应注意哪些问题。

4.甲砸毁财物的行为，应如何与杀害乙的行为在判决书中进行评价？是否属于另起犯意？或者属于何种犯罪形态？请结合刑法理论进行分析，并思考判决书在区分不同犯罪行为时应如何体现其逻辑。

二、论述

试论案例判决书在实现司法公正和推动法治建设中的价值与作用。请结合刑法司法实践中的具体问题，阐述判决书在事实认定、法律适用、说理阐述等方面如何体现司法公正，并探讨如何通过完善判决书的制作和公开，以提升司法公信力，促进法治社会的形成。

试卷答案

一、案例分析

1.甲的行为构成故意杀人罪。理由：故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。甲携带铁锤进入乙家，明确意图是砸毁乙家的财物，这体现了其主观上具有毁坏财物的故意。然而，当其遇到乙并实际动手击打时，其行为和目的发生了转化。甲不仅实施了砸击行为，而且该行为直接指向了乙的人身，并导致了乙的死亡。虽然甲最初目的是毁坏财物，但在其行为过程中，其行为性质发生了变化，从可能构成故意毁坏财物罪，转化为故意杀人罪。根据刑法理论，行为人在实施犯罪过程中，其主观故意和客观行为一致地指向了新的犯罪目标，并造成了新的犯罪结果，应按实际构成和造成的犯罪定罪处罚。判决书在认定犯罪性质时，应详细阐述甲主观意图的变化过程、客观行为的性质转变，以及新旧故意之间的联系，明确指出甲的行为符合故意杀人罪的构成要件。

2.甲的主观罪过是故意，具体是直接故意。其主观上明知自己的行为会杀害乙，并且希望这种结果发生。客观行为上，甲携带凶器（铁锤）入户，猛击乙的头部，直至乙死亡。甲的行为与乙的死亡结果之间有明确的因果关系。如果判决书仅记载“甲用铁锤猛击乙头部致其死亡”，虽然指出了行为和结果，但并未充分说明因果关系的具体过程和紧密度。完整的因果关系认定，应说明甲的每一次击打行为如何直接作用于乙的头部，导致其生理功能受损，最终引发死亡结果。判决书应详细描述行为细节与结果之间的必然联系，以确保证据链的完整性和裁判的公正性。

3.甲杀害乙后，藏匿尸体的行为，通常应视为故意杀人罪的附属行为，一般不单独构成犯罪或另起犯意。理由：根据刑法理论，附属行为是指为了实行主犯罪所必需的行为，如绑架中为了隐藏人质而进行的运输行为。在本案中，甲藏匿尸体的行为，是为了掩盖其杀害乙的主犯罪行为，确保其不被发现和追究。该行为是实施和完成杀人行为过程中的必然环节，服务于同一个犯罪目的。因此，藏匿尸体的行为应被评价为故意杀人罪的组成部分，判决书在认定时应将其与杀人行为合并阐述，说明其作为主犯行的附属性质，以及其在整个犯罪过程中的作用。

4.甲砸毁财物的行为，在判决书中应评价为故意毁坏财物罪，属于另起犯意。理由：甲在杀害乙的过程中，其主观意图发生了变化。杀害乙后，甲产生了新的意图，即砸毁乙家财物。这两个行为虽然发生在同一时间、同一地点，且甲使用的是同一工具，但它们分别基于不同的犯罪故意。杀害乙的行为是基于剥夺生命的故意，而砸毁财物的行为是基于毁坏财物的故意。根据刑法理论，具有不同犯罪故意的行为，即使手段和时空相近，也应分别评价。因此，判决书应将甲杀害乙的行为认定为故意杀人罪，将砸毁财物的行为认定为故意毁坏财物罪，属于数罪并罚。在说理时，应明确区分两个行为的犯罪故意、客观行为及其各自构成的犯罪，体现判决的逻辑清晰性。

二、论述

案例判决书在实现司法公正和推动法治建设中具有重要价值与作用。其价值主要体现在以下几个方面：

首先