综合评标专家库入库考试真题.docxVIP

综合评标专家库入库考试真题

综合评标专家库入库考试：典型真题解析与应试策略

作为招投标活动中的关键角色，评标专家的专业素养直接关系到采购结果的公正性与科学性。综合评标专家库入库考试，正是选拔具备相应专业能力和职业道德人才的重要环节。本文将结合考试特点，通过对典型真题的深度剖析，为备考者提供实用的复习思路与答题技巧，助力大家顺利通过考试，迈入评标专家的行列。

一、考试概述与核心能力要求

综合评标专家库入库考试通常涵盖法律法规、评标方法、专业技术知识、职业道德与纪律等核心模块。其目的在于检验考生是否具备独立、客观、公正履行评标职责的基本素质。考试题型多样，包括单项选择、多项选择、判断题、案例分析等，注重理论与实践的结合，尤其强调对法条的准确理解和灵活应用。

备考者首先需要系统掌握《中华人民共和国招标投标法》及其实施条例、《政府采购货物和服务招标投标管理办法》等上位法及相关部门规章，这是整个考试的基石。其次，对各类评标方法的适用场景、操作流程及注意事项要有清晰的认识。此外，专家的权利、义务、法律责任以及职业道德规范也是考察的重点。

二、典型真题解析与考点梳理

（一）法律法规类

例题1（单选题）：在某公开招标项目的评标过程中，评标委员会发现其中一家投标人的投标文件中，其法定代表人授权委托书未经法定代表人签字，而仅有授权代表签字。根据相关规定，该投标文件应如何处理？

A.由评标委员会要求投标人补正

B.该投标文件为有效投标文件，不影响评审

C.该投标文件为无效投标文件，按废标处理

D.由招标人决定是否接受该投标文件

解析：本题考查的是对投标文件形式要件合法性的判断。根据《招标投标法实施条例》及相关规范性文件，法定代表人授权委托书是证明投标文件签署有效性的关键文件，通常要求法定代表人签字或盖章，并加盖单位公章。仅有授权代表签字而无法定代表人签字，属于实质性要件缺失，不符合投标文件的规范性要求。此类情况，评标委员会应认定其为无效投标文件，按废标处理。因此，正确答案为C。

考点延伸：考生需重点掌握各类导致投标无效或废标的情形，如资格证明文件不全、投标报价超过最高投标限价、投标文件未按规定密封、联合体投标未提交共同投标协议等，并能准确区分“细微偏差”与“重大偏差”的法律后果。

（二）评标方法与实务操作类

例题2（多选题）：某工程建设项目采用综合评估法进行评标，评标委员会在对各投标人的技术标进行打分时，应遵循哪些原则？

A.按照招标文件规定的评分标准和权重进行独立打分

B.对所有投标人的同一评审因素采用相同的评价标准

C.评分过程中可根据个人专业经验适当调整评分细则

D.若发现某投标人技术方案存在明显缺陷，可直接在总分中扣除固定分值

E.评分结果应经过评标委员会全体成员签字确认

解析：综合评估法的核心在于“量化评分、综合比较”。其操作原则强调规范性、统一性和客观性。选项A，独立打分是专家独立性的体现，正确。选项B，同一评审因素使用相同标准，是保证公平性的基础，正确。选项C，评标委员会无权擅自调整招标文件规定的评分细则，错误。选项D，应严格按照评分标准中对技术方案各具体指标的描述进行打分，而非直接扣除固定分值，错误。选项E，评分结果需签字确认，以明确责任，正确。因此，正确答案为A、B、E。

考点延伸：考生需熟练掌握经评审的最低投标价法、综合评估法等主要评标方法的适用范围、操作流程及各自的优缺点。尤其要注意，经评审的最低投标价法并非简单选择价格最低者，而是在满足实质性要求的前提下，对投标报价进行必要的价格调整（如暂列金额、专业工程暂估价等）后，评审出的“最低评标价”。

（三）专家职责与职业道德类

例题3（判断题）：评标专家在评标过程中，若发现某投标人的项目经理为其former同事，为避嫌，应主动向招标人申请回避。

解析：本题考查评标专家的回避义务。根据《招标投标法实施条例》，评标专家与投标人存在利害关系可能影响评标公正性的，应当回避。“former同事”这一关系，需结合具体情况判断是否构成“利害关系”。若仅为一般同事关系，且无经济往来或其他可能影响公正评审的关联，则无需回避；若存在近亲属关系、控股关系或其他法定回避情形，则必须回避。题目中未明确说明该“former同事”关系是否达到法定回避程度，因此直接判定“应主动回避”过于绝对。本题答案为错误。

考点延伸：考生需准确理解《招标投标法》及其实施条例中关于评标专家回避情形的具体规定，如与投标人或其负责人有近亲属关系、三年内曾在该投标人单位任职、与投标人存在可能影响公正评审的其他利害关系等，并掌握主动回避的程序要求。同时，对评标过程中的必威体育官网网址义务、廉洁纪律（如不得私下接触投标人、不得收受财物等）也需烂熟于心。

三、备考策略与建议

1.夯实法律基础，构建知