干清粪养猪场废水中总氮和总磷源强的不同计算方法差异剖析.pdfVIP

干清粪养猪场废水中总氮和总磷源强

的不同计算方法差异剖析

杨梅青

（福建宏邦检测技术有限公司，福建福州350011）

摘要：本研究针对现代干清粪养猪场废水污染问题，鉴于养猪场规模扩大引发的生态污染加剧，准确计算废水中总氮、

总磷源强至关重要。本研究采用类比法、实测法、物料衡算法和产污系数法，对存栏8000头的养猪场展开实例分析。结

果显示，不同计算方法得出的总氮、总磷浓度存在差异，物料衡算法数值最高，产污系数法最低，类比法和实测法居中。

数据来源与准确性差异、计算方法原理局限及养猪场复杂实际情况是造成结果不同的关键因素。

关键词：养猪场；总氮；总磷；源强计算；差异剖析

现代畜禽养殖业发展迅猛，养猪场规模扩张带来市另外一家养殖规模为7800头且养殖工艺与目标

的环境污染备受关注。干清粪养猪场废水中高浓度总猪场极为相似的养猪场作为类比对象。该类比猪场

氮、总磷等污染物若未经处理直排，会引发水体富营已对废水源强进行了详细监测，废水中总氮浓度为

养化、土壤污染，威胁生态平衡与人类健康。因此，551.5mg/L，总磷55.8mg/L。通过类比分析，考虑

准确计算废水总氮、总磷源强是制定科学治污方案、到养殖规模的差异，对类比数据进行适当调整，估

控制养殖污染的关键。然而，养猪场生产状况复杂，算出8000头存栏养猪场总氮浓度约为560mg/L，总

养殖工艺、饲料配方及猪只生长阶段各异，导致类比磷浓度约为60mg/L。

法、实测法、物料衡算法和产污系数法等废水源强计1.2实测法

算方法在应用中结果存在差异，分析这些差异及其成1.2.1监测点位设置与监测方法

因，对提高计算准确性、优化污染治理策略意义重大。实测法[1]是通过在养猪场的关键位置设置监测

1干清粪养猪场废水源强计算方法点位，直接采集废水样品并进行分析测试，从而获取

废水源强数据。在8000头存栏养猪场中，监测点位

1.1类比法

通常设置在猪舍排水口、集水池、废水处理设施进出

1.1.1类比条件与选择原则

口等位置。采用专业的采样设备采集水样，按照国家

类比法[1]是通过选取与目标养猪场在养殖规模、

标准方法进行操作，确保采集的水样具有代表性。在

养殖工艺、地域环境等方面具有相似性的猪场作为类

针对废水中污染物开展分析检测工作时，氨氮浓度通

比对象，参考其废水源强数据来估算目标猪场的废水[2]

过纳氏试剂分光光度法进行测定，而总磷含量的

源强。在选择类比对象时，主要包括以下3个原则：

测定则采用钼酸铵分光光度法[3]。

①养殖规模应尽量相近，偏差不宜超过10％；②养

1.2.2实测数据处理与源强计算

殖流程中的诸多要素，如猪舍的通风方式、所采用的

当采集到的水样历经严谨的分析测试流程后，得

营养方案、清理猪粪所使用的具体方法等都需保持基