人工挖孔桩风险辨识和分析及应对措施.docxVIP

人工挖孔桩风险辨识和分析及应对措施.docx

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

人工挖孔桩风险辨识和分析及应对措施

一、风险评价方法

本项目人工挖孔桩施工风险评估采用“LEC风险法”,通过分析事故发生可能性(L)、人员暴露于风险环境的频率(E)及事故后果严重程度(C),按公式D=L×E×C计算风险值(D),划分风险等级并制定对应处置措施,为风险管控提供量化依据。

(一)事故发生可能性(L)

根据人工挖孔桩施工经验,结合事故发生概率,将可能性划分为6个等级,具体如下:

序号

分数值

事故发生的可能性

典型场景

1

10

完全可以预料

未做超前地质勘察,已知地层存在有毒有害气体却未采取防护

2

6

相当可能

未按要求进行孔壁支护,在松散砂层中挖孔

3

3

可能,但不经常

孔内照明未使用36V安全电压,存在漏电隐患

4

1

可能性小,完全意外

挖孔过程中突遇小规模溶洞(前期勘察未发现)

5

0.5

很不可能,可以设想

孔口防护栏牢固,但作业人员违规翻越

6

0.1

极不可能

突发地震导致孔壁坍塌(项目所在地非地震高发区)

(二)暴露于危险环境的频率(E)

基于人工挖孔桩“单人孔内作业、循环开挖”的特性,按人员在危险环境中的暴露时长划分等级:

序号

分数值

暴露于危险环境的频繁程度

典型场景

1

10

连续暴露

孔内作业人员全程在孔内开挖、清渣(单次作业≥4小时)

2

6

每天工作时间内暴露

挖孔班组每日8小时轮班作业,每人日均孔内作业≥3小时

3

3

每周一次或偶然暴露

技术人员每周2-3次下孔检查孔壁情况

4

2

每月一次暴露

监理人员每月1次孔内质量验收

5

1

每年几次暴露

第三方检测机构每年1-2次专项检测

6

0.5

非常罕见暴露

应急人员仅在发生险情时进入孔内救援

(三)事故后果严重程度(C)

结合人工挖孔桩事故对人员、财产的影响,按后果严重程度划分等级:

序号

分数值

发生事故产生的后果

典型场景

1

100

10人以上死亡

大规模孔壁坍塌导致多组挖孔桩作业人员掩埋

2

40

3~9人死亡

孔内有毒气体泄漏,导致相邻3个孔位作业人员中毒身亡

3

15

1~2人死亡

单个孔位坍塌,作业人员被埋无法救援

4

7

严重

作业人员高空坠落导致重伤(下肢瘫痪)

5

3

重大,伤残

孔内落物砸中人员导致骨折

6

1

引人注意

轻微磕碰导致表皮擦伤

(四)风险值(D)与等级划分

根据风险值(D=L×E×C),将人工挖孔桩施工风险划分为5个等级,明确危险程度与管控优先级:

风险等级

D值

危险程度

管控优先级

五级

>320

极其危险,不能继续作业

立即停工,彻底整改

四级

160~320

高度危险,要立即整改

24小时内启动整改,整改期间暂停相关作业

三级

70~160

显著危险,需要整改

1周内完成整改,整改期间加强监护

二级

20~70

一般危险,需要注意

维持现有管控措施,定期检查

一级

<20

稍有危险,可以接受

无需额外措施,仅做日常记录

(五)处置措施

针对不同风险等级,制定差异化处置策略,确保风险可控:

风险等级

D值

风险是否可承受

处置措施

五级

>320

不可接受

立即停止所有挖孔作业,疏散人员;委托第三方重新勘察地质,制定专项整改方案(如改为机械钻孔),整改完成后需经专家验收方可复工

四级

160~320

不希望接受

暂停涉险孔位作业,24小时内完成整改(如补充孔壁支护、增设有毒气体检测仪);整改后由项目技术负责人验收,留存验收记录

三级

70~160

有条件接受

1周内完善管控措施(如增设孔口防护栏、更换绝缘照明线);整改期间每日检查措施落实情况,记录检查结果

二级

20~70

可容许

保持现有措施(如作业人员佩戴安全帽、孔内通风设备正常运行);每月抽查1次措施有效性,无异常则继续执行

一级

<20

可忽略

无需额外措施,仅在安全日志中记录相关风险;若后续作业环境变化(如暴雨后孔口积水),需重新评估风险

二、人工挖孔桩施工危险源辨识与评价

基于“LEC风险法”,结合人工挖孔桩“孔口防护、孔内作业、地质勘察、临时用电”等核心环节,梳理主要危险源并完成风险评价:

序号

作业活动单元

活动内容

可能存在的隐患

潜在事故类型

事故发生可能性(L)

人员暴露频率(E)

后果严重程度(C)

风险值(D)

风险等级

1

前期准备

地质勘察

未开展超前地质勘察,未知地层存在有毒有害气体、溶洞或松散砂层

中毒窒息、坍塌

10

2

15

300

四级

2

孔口防护

孔口未设置1.2m高防护栏,或防护栏无踢脚板,工具易坠落

物体打击

6

6

3

108

三级

3

设备准备

孔内照明使用220V民用电压,线缆破损未修复

触电

6

10

7

420

五级

4

人员配置

未按“一孔一人一监护”要求配置人员,监护人员脱岗

高处坠

文档评论(0)

工程南 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档